Kanske på 200 isåfall. 400 i skymningljus är märkbart brusigt för mig..

Hoppsan, det verkar som det jag har visat er hade en icke standard Shadowsinställning (+30 ist. för +5) Här är den med standard, tycker fortfarande den är brusig, fast lite mindre kanske..

Använder mig av CS2s RAW-converter och har den inställd på default inställningar; Settings: Image Settings, White Balance: As shot. Resolution är på 300 pix/inch. Depth; 8 Bits / Channel Det som ni ser är ju trots allt 0.1 mpixel av 10, fast det kanske inte spelar någon roll.. Är inte riktigt...

Bilden är tagen i RAW. Den du ser där är totalt obehandlad (kontrast, mättnad etc). Iochförsig har jag +2 i skärpa inställt i kameran, fast det ska väl inte göra så mycket?

Hej, Häromdagen tog jag en skymningsbild med min EOS 400D, detta med ISO 100 inställt. Antingen har jag inte märkt det innan eller så är det något fel, men bilden blev enligt mig ovanligt brusig (kolla bifogad fil - 100% inzoomad och obehandlad). Själv har jag läst att 400D ska vara hyffsad...

Jag har filter till alla mina objektiv, mest för att skydda linsen från smuts/repor osv. Vad spelar kvalitén på dessa för roll om jag bara har dem som skydd? Kan de försämra bildresultatet? Har nämligen ett superbudgetfilter vid namn 'Dörr' till ett av mina objektiv, och det skulle ju vara...

Hej, En sak jag har märkt är hur olika mina bilder ser ut från en dataskärm till en annan, av de jag har här hemma. Det får mig att undra hur de flesta här på fotosidan ser bilderna? Några exempel; På den stationära datan (som jag redigerar på) ser den här bilden helt okej ut...

Har införskaffat ett 70-200mm objektiv till min 400D, så jag tänkte att det skulle vara praktiskt om man kunde förminska brännvidden så man kan använda det lite mer allround, tex för landskapsfoto också. Tobias

Hej, På samma sätt som det finns konvertrar som ökar på brännvidden (tex 200->280), finns det de som förminskar? /Tobias

Re: Re: Re: Re: Re: Vikt Alright. Tur att jag inte fotar så mkt konsert då. Har faktiskt gjort det 1 gång. Fick hyffsade bilder (i kombination med en massa PSande) med mitt 18-55mm f3.5-5.6 faktiskt, även fast det är ett mindre bra objektiv =D.

Re: Re: Re: Vikt Jag vill bara påpeka att det faktiskt inte bara är pga vikten. Vi disskuterade och kom fram till att f4L IS passade mig bättre. Som jag har förstått det så är det många som kör sina f2.8 på 4 istället för att få bättre skärpa. ISen passar mig eftersom jag kommer göra mycket...

Skojjar du eller.? Jag köpte en EOS 400D + kit objektiv i Januari, kan ja fortfarande skicka in tro? Hade massa papper om sånt i kartongen.. Fast jag bor ju iochförsig inte i EU (Schweiz). Men jag fick massa papper om det, är du säker på att man ska bo inom EU?

Det ser bra nog ut för mig. Kanon ju =). Sen kan man ju alltid förstärka det i photoshop. Tobbe

Ok, så den har iallafall samma 'grå-vita' färg som de andra, och är inte beige? Men jag förstår inte det med price-back, varför skulle man gå med på dryga tusen lappen när man antagligen kan sälja det privat för mycket mer? Tobbe

Ok. Kanske tar och köper mig ett billigt EF 50 f1.8 II för cirka 1000 kr, det lär duga gott för porträtt? Tobias

Hej igen, Jag är jätte tacksam för alla svar, Eftersom jag är inne på ett 4L IS så skulle det vara intressant om ni som eventuellt redan äger det skulle kunna posta upp och visa mig några av era magnifika bilder som ni tagit med det. En fråga; i Canonkatalogen ser objektivet ut att vara...

Ok, Du vet inte om man kan köpa nåt, typ en mellanring eller filter som skulle bidra till ett kortare skärpedjup? Eller bestäms det endast av bländarvärdet? /Tobias

Hej, Jag planerar att inhandla ett Canon EF 70/200mm f4L IS USM objektiv. Jag undrar hur det skulle fungera för porträttsfoto? Skulle man kunna få bilder där personen är riktigt skarp och bakgrunden 'blurrad' även fast bländarvärdet är såpass högt? Tack på förhand, Tobias

Alright, tack för alla svar, just nu lutar det åt en 4L IS USM och det kommer det antagligen bli. Tror den kommer passa mitt sorts fotande bäst, plus att den (som en bonus) är billigare. Tack allesammans! Tobias

Ok, tack Det jag är lite nervös för är att f4 inte skulle kunna bidra med tillräckligt snabba slutartider, även utomhus - eftersom jag tänker fota mycket som rör sig. Jag kollade runt lite med f4 genom mitt kit-objektiv på en halvmulen dag och fick tider mellan 1/15 och 1/50. Än så länge har...