Ja det låter som om den skakr på CCDn eller nåt sånt och man känner hur den darrar lite granna.

Funkade ej.

Ska testa. En sak till, när jag startar kameran så brummar den kraftigt, nåt att oroa sig över?

Jag har just fått min Dynax 7D och den känns jättebra och allt förutom på en punkt. (Jag känner mig jättedum) Jag kan inte ta bilder med den. Objektivet som är på är ett Minolta 50mm/1.7. Den fokuserar som den ska och alla inställningar funkar men den vill inte ta bilden när jag trycker ner...

Vi får hoppas att det blir så. Jo övning är enda vägen till bra resultat.

Nu jävlar har jag fjärilar i magen. Beställde just en 7D från ett företag från ebay. Hoppas att jag blir nöjd med den.

Jo jag vände på orden lite granna ser jag nu =) Nej 350Ds grepp är inte mycket att hurra för. EDIT: Hur dumt det än verkar så har jag nog bestämt mig för att beställa en 7D nu. Ska in på ebay nu och köpa en för 550 pund inkl. frakt (helt ny).

Jo jag känner samma sak, sedan kan jag uppgradera mig till uppföljaren till 7D när jag känner behovet. Det får ta och bli en 7D med sigma 17-70 och minolta AF 50/1.7. Men jag förstår inte hur du kan tycka at D70 har för litet grepp. 350D känns som om den försvinner i min hand tycker jag. 5D...

Okej. Jag har bara hållit i 5D en gång en snabbis på photoquick. Det lilla jag kände av greppet på 5D då var inte överdrivet possitivt. Nikon D70 har ett ganska bra grepp enligt mig, D200 har ett perfekt grepp. Men jag gillar större grepp bättre än små grepp. Samma grej gäller för storlek på...

Jaha du menade dom rattarna. Hittills är den enda DSLR som jag har använt en EOS 20D. Den har ju två rattar den med och jag kan verkligen tänka mig hur frustrerande det vore om en av dom skulle försvinna. 7D har ju även många av sina funktioner i form av rattar och knappar istället för menyer...

Tyvär så försvann 7Dn för 5000 men på ebay kan jag få en helt ny för 7500 inkl. frakt och alla avgifter. Ang. det större ordentligare greppet så är det ett stort plus enligt mig då mina händer inte går ihop med kompaktare kameror typ EOS 350D. På bilder ser Alfan ut att vara i samma storlek som...

Det är ju sant att den har lägre upplösning men spelar det verkligen så stor roll om man har 6 eller 10 MP på sin första DSLR när man håller på och lär sig att fota ordentligt. Jag vill höra vad folk här inne skulle ha valt, Dynax 7D (7500kr) eller a-100 (8999) som första DSLR.

Det verakr väl som om den optiska kvaliten duger gott och väl för en nybörjare, speciellt med tanke på det förmånliga priset. Jag ska lätt köpa ett sånt objektiv nån gång i framtiden när jag har mer pengar. Det kan ju även vara kul med en helt manuell glugg nu i automatikens ålder.

Tack för den illustreringen. Då känns det helt klart som att det är värt att punga ut några hundringar extra för att få Peleng helt enkelt. Hur är skärpan på Pelengen då? Duger den för en amatör?

Jag har kollat på Zenithars och Pelengs fish-eye objektiv men jag vet inte så mycket om dom, speciellt inte om Pelengs objektiv. Det vore ju kul att ha ett billigt fish-eye till min kommande a-100. Då r frågan om Zenithar eller peleng är något att ha och isåfall vilket av dom som är vettigast...

Efter att ha kollat mycket på recensioner av 7D så verkar en bättre begagnad sådan som en mycket värdig kandidat till första DSLR. Vad tycker ni? Dynax 7D eller a-100 som första DSLR?

På vilket sätt är 7D mer kamera än 5D?

Jag tänkte som så att ett 50/2,8 är mer mångsidigt än ett 90/2,8. Med ett 50 kan du fortfarande ta helhetsbilder.

Nu går jag lite OT. Det ahr kommit upp ett till alternativ. Här på fotosidan har en annons på en begagnad Dynax 7D i nyskick kommit upp med två tillhörande objektiv och batterigrepp. Allt går för 10000 alternativt bara huset för 5000. Då detta är min första systemkamera och jag inte är...

Den säls i kit med ett objektiv som gör kameran 400kr dyrare. Inget Zeiss där inte.