Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sökresultat

  1. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Sant är att TS troligtvis inte hade köpt bilden ifall priset varit över 20 kr beroende på att hans affär går back och att den nämnda bilden inte bidrar till ökad försäljning eller motiverar högre pris på hans katter. Fotografen skall dock ha rätt att få bestämma pris, vem som använder bilden...
  2. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Ni vet båda vad som står i kravbrevet.
  3. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Jag håller med om att TS är dålig på att ge ange källor när han tar bilder och text. Bland entusiastsajtägare brukar det vara okej att låna bilder och textstycken om källan anges och gärna med lite beröm. Även många småföretag ser positivt att de omnämns på entusiastsajter och att lite...
  4. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Har för mig att TS har skrivit i tråden att han varit i kontakt med sajtägaren. Ser det inte som något konstigt att information hämtas från böcker, tidningar eller andra sajter, men givetvis bör källanvisning finnas. Och givetvis bör inte några större stycken kopieras utan omarbetning. Utan att...
  5. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Den diskuterade bilden finns också tillgänglig till försäljning på internet, men med ett mindre kundvänligt interface. Bildens storlek är likvärdig med istockphotos. I och med en stor spridning av bilden är värdet för varje användare lägre än ifall köparen haft ensamrätt på bilden. Tycker jag...
  6. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Lysande Elmfeldt! Då är frågan om eventuellt värde på TS tjyvade bild besvarad. Under iStockphoto T&C nämns följande om max bildstorlek som får användas enligt deras standardavtal "on–line or electronic publications, including web pages to a maximum of 1200 x 800 pixels for image". Klart...
  7. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Det är några i denna tråd som tycker det, men minst lika många som inte tycker det. Femsiffriga belopp för raskatter är vanligt liksom för hundar. Kika på blocket och sök på Bengal. Tvivlar starkt på att TS föder upp katter för att tjäna pengar. Är själv road av katter och förstår drivkraften...
  8. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Men klart oroväckande om det får spåra ur. Saxat ur en intervju med ST, länkat i avkomman från denna tråd. Till exempel bilder från gator där det visas en arkitektritad villa som har verkshöjd. En sådan bild får inte läggas ut på internet utan tillstånd av arkitekten som innehar upphovsrätten...
  9. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Läs hela sidan. Börja högst upp, "Här följer referenser från designjobb". Designen är gjord som en säljsajt.
  10. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Du är snabb på att svara. Har du tittat på den aktuella bilden? Finns inte mycket att skära bort. Tycker inte att vi skall blanda in TH i denna tråd.
  11. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Var din bild verkligen så liten som ovan angivet? Det är extremt litet och tveksamt om någon kan se vad bilden föreställer. Bilderna på Google är minst 150x150 px. Bildens storlek har betydelse för värdet.
  12. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    I Aftonbladets fall skriver rätten att tidningen ej har visat försök att finna upphovsmannen. Det tolkar jag som att det finns spelrum. TS kravbrev innehåller 3 punkter, där utelämnande av upphovsman är en. Teoretiskt går det alltså att slippa den punkten ifall försök till att finna...
  13. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    I frågan om utebliven namnpublicering finner domstolen att Aftonbladet ej vidtagit tillräckliga åtgärder att finna upphovsmannens namn. TS fall är annorlunda då bilden kommer från internet och inte som Aftonbladets fall där ett foto fotograferats. Tycker dock att frågan är intressant. Hur mycket...
  14. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Det nämner TS i första inlägget. Han beskriver de olika katter som korsats för att avla fram Bengalen. Den aktuella bilden är en i av vildkatterna som använts. Bilden har ingen betydelse för marknadsföringen av deras avel. TS har fullt med bilder av de katter de avlat fram och de som används...
  15. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Kanske främmande för dig, men jag känner några hobbyfotografer som byggt upp sin verksamhet på att först skapa sig ett namn som duktig fotograf inom ett område och sedan skapat affärer. Visst är de mer restriktiva i hur deras bilder används nu när de är kända. Min poäng är dock att gratis...
  16. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Ja, de flesta fotografer jag kommit i kontakt med brukar anse att olovlig publicering på entusiastsajter är okej för de ger extra reklam, förutsatt att upphovsman anges. Däremot verkar många företag ha svårt att förstå att fotografer vill vara med och dela på kakan ifall fotografens bilder ökar...
  17. arneri

    Betalningskrav på 12.000 för bildstöld! vad fan är detta?!

    Men bilden du referat till kommer från en annan entusiastsajt. Finns bilden på flera sajter? Dessutom sägs att sajten inte är uppdaterad sedan 2008. Tips är att skapa en sida där du beskriver vilket materiel på din sajt som täcks av copyright och besökare kan använda ditt materiel. De flesta...
  18. arneri

    Årets naturfotograf (Terje Hellesø) anklagas för fusk

    Ja, och troligtvis står inget i avtalet att bilderna inte får vara redigerade vilket säkert gör det svårare att vinna ett mål. Förutom pengar ligger det nog inte i kommunens intresse att driva ett sådant mål. Kommunen har väl valt att plocka bort TH's bilder pga de inte vill förknippas med...
  19. arneri

    Årets naturfotograf (Terje Hellesø) anklagas för fusk

    Hur pass vanligt är det att bloggare fälls för olovlig publicering? Vissa bloggare har förvisso intäkter, men om det är en sajt med få visningar tycker jag att det är tveksamt om det finns några pengar att hämta. Någon som vet hur välbesökt TH's blogg var innan avslöjandet?
  20. arneri

    Vädertätad?

    Någon som vill dela med sig av bilder tagna med systemkamera från kajak? Vore skoj att se vad andra fotografer levererar. Jag brukar oftast gå ur kajaken för att fotografera och har inte något märkvärdigt att visa.
ANNONS
Götaplatsens Foto