WOHOO! http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=24116257 :-) Robert

Har varit borta några dagar, kul att man har lite att läsa ikapp när man kommer hem. :-) Robert

Tack för förklaringen, låter krångligt det där. Jag brukar sätta på min EX-25a när jag vill krångla, det får räcka. Se upp bara så inte kitzoomen kroknar av vikten. ;-) R

Vad är det vi ser på bilden? Och vad blir det för resultat? :-) Robert

Fast nu blev jag osäker på om bilden kanske var tagen med inbyggda blixten, laddar upp en till! http://myskitch.com/hagan/_5119965-20070703-132156.jpg Den här är med E-500 och FL-36 och ett OM 50mm 1,8. Slutartid 1/160 s.

Jag får inte upp din bild.

http://myskitch.com/hagan/_7010898-20070703-130417.jpg Den här är iofs med min E-510, 100% 1/80 s R

Jag har både E-500 och FL-36 och har aldrig haft några problem, mina slutartider brukar hamna på mellan 1/30 och 1/100, och jag kör nästan alltid i A-läget. Jag brukar kräma på +0,7 på blixten, riktar den oftast upp i taket. Inte mycket hjälp, men ändå. :-) R

Tack för en mycket bra förklaring, det ringer nån klocka om det där med fokusering på kontrast i en ledd nu, långt bak i huvet. :-) Robert

Jag tyckte också att specifikationerna var vettiga. Kanske du kan förklara vad dom menar med att fokuspunkterna är "cross sensor"? SAT ska också bli intressant att se hur det funkar. Robert

Glöm inte bort att Olympus dammskydd är det enda som funkar, och att inga andra märken har Olympus berömda "Olycolours". ;-) R

Det beror nog på, i svagt ljus är den mycket bättre, tack vara både lågt brus och IS. Den känns även snabbare i största allmänhet. Jag upplever också sökaren som lite bättre än på 500an som känns "längre bort". Huset känns stabilare, lite mera genomtänkt med tumgreppet på baksidan och...

Spännande! Var kommer priset att landa på den enl din uppfattning? Såg du förresten PDFen som läckt ut om specifikationerna? Jag får nog nöja mig med min E-510. Ska också försöka sälja min E-500 så småningom, bara jag kan bestämma mig vilka grejer jag vill behålla. Till Henrik vill jag säga...

Ja, jag kör sällan över ISO 400, av gammal vana från E-500, men jag tror det blir ändring på det framöver, nu när bruset inte är så störande. Ska testa på några RAW-bilder ikväll, så kan man sitta i Master och slå av och på och lustitta på pixlarna tills man bestämt sig. Undrar varför det bara...

Jo, klart att auto borde funka, men den bestämmer ju kanske tex skugga eller moln, fast jag vill ha dagsljusinställningen. Även om det vore rätt med moln-inställningen för att det är molnigt. Jag gillar att bestämma själv. Jag har hittills inte tagit en enda bild i AUTO-läget med nya 510an...

Jag har alltid kameran ställd på "solen" dagsljus alltså, utomhus. Jämnt och bra resultat, funkar även i skugga, men med ett lite kallare ljus, men som också ser naturligt ut. Inomhus, Auto för blixt, glödlampa om det är sån belysning, och One Touch för allt annat, rikta mot nåt som ska vara...

En liten bild bara. Hade polarisationsfilter på.

Mitt intryck av E-510s sökare är att den är större och bättre än E-500 även med ME-1 på. R

Så här svarade Olympus Sverige: Hej Robert Förutsättningarna för korrekt visning av adobe-rgb är att bilderna öppnas på en dator skärm i ett program som kan arbeta med adobe-rgb, så det är tyvärr inte möjligt att få rätt visning i kamerans skärm. Vänliga hälsningar Joshua

Hmm, jag kollade upp hur min E-500 visar S-RGB resp Adobe-RGB, och det är skillnad där också, inte lika tydlig, men den finns. Kanske det är så dom tänkt att det ska vara, eller det kanske finns nån teknisk begränsning som gör att Adobe-RGB inte kan visas rätt. Man kanske inte ska hoppas för...