Jodå, rätt ensam vad det verkar ;-) Leaf-bakstycket, är det det med dubbbelt småbildsformat? Man blir lite nyfiken och har massor av frågor: Hur mycket vinner du jämfört med en mer konventionell kamera, typ Canon 5II med TS24 eller TS17? Mycket bättre upplösning? Dynamiskt omfång? Kan tänka...

Klockrent! Visst är det så. Ett skadestånds omfattning har ju ingenting med allmänprevention eller straff att göra, bara med själva skadan. Om inget annat framkommer vidhåller jag 300 i ersättning och 0 i ytterligare skada.

Lustigt "faktablad". Inga referenser till gällande lagar. Självmotsägelser - jämför t ex "när det gäller utomhuskonst på internet måste du ha tillstånd" med "i de fall där tillstånd inte behövs för att återge konstverket på internet". Glasklart?

Nu har vi verkligen spårat ur men... Säger inte lagen om upphovsrätt i kap. 2, paragraf 24 att: "Konstverk får avbildas 1. om de stadigvarande är placerade på eller vid allmän plats utomhus, 2...."

Jag tycker systemet funkar för min del. Jag vill inte att mitt riktiga namn blir sökbart i inläggen samtidigt som jag gärna står för det jag skriver med min riktiga identitet. Inloggningen är ett mindre besvär. PS Heter det inte "If it ain´t broke, don't fix it"? ;-)

Det är den inte.

Vad jag förstår så är det en lagerbild som har sålts vidare i flera led och där rättigheterna nu ligger hos ett amerikanskt bolag. Bolaget verkar ha som affärsidé att med hjälp av bildsökmotorer matcha bilderna i sin databas med det som ligger ute på nätet. Sen använder man juristhjälp för att...

Precis min åsikt.

OK, min ärliga åsikt: Användning: Ordinär lagerbild av katt, låg upplösning för användning på privat sida: SEK 300. (Och då har jag tagit i!) Ersättning för upphovsmannens skada enl. punkterna 1-5 i paragraf 54: SEK 0. Där resonerar jag som följer: # 1. utebliven vinst => ingen ytterligare...

Nej, när det gäller skadeståndets nivå finns vad jag vet ingen koppling till "avskräckande verkan". Det är de två komponenterna du själv talar om - "skälig ersättning för utnyttjandet" samt "ersättning för skada". För övrigt: Rätten ser väl aldrig "ett behov av att uttrycka rättsverkan"? Det...

OK. Vad några av oss här försökt påpeka är bland annat att: 1: Det som egentligen heter "skälig ersättning för utnyttjandet" inte kan baseras på vad ett utnyttjande brukar kosta mellan två stora kommersiella parter eller på ev "prislistor" från en leverantörsförening. Det är rätten som avgör...

Vi som lyckades hålla en rätt civiliserad ton i denhär debatten länge. Suck... Massor av intressanta vinklar har tagits upp, t ex vilka krav som är skäliga, hur ska de formuleras, hur skriver man till privatpersoner resp. företag, hur ser man till att mottagaren förstår vem är och vem man...

Bedömningssak. Jag har viss (ofrivillig) inblick i katternas förtrollade värld genom min kattintresserade hustru. Jag har fått följa med till diverse kattklubbar, hobbyuppfödare etc och fastän folk är enormt snälla och trevliga så är det inte precis de översta socioekonomiska skikten som är...

Trollar du med flit? Nåväl, jag sväljer betet. En p-bot avser bilen och är likadan vem som än äger den. En biljett avser personen som reser oavsett om personen är företagare, katolik eller lesbisk. Rimligheten i ett skadeståndskrav mot olovlig kommersiell användning av en bild beror helt på...

Så du tycker att man ska skicka krav till ett företag utan att ens veta att det finns ett företag? ST skrev ju "ert företag" utan att nåt sånt finns i verkligheten. Jag tycker absolut att man måste ta reda på grundfakta om sin motpart innan man skickar ut kravfakturor. Och varför kan man inte...

Du har rätt, den amerikanska avarten är svinaktig. Däremot tror jag inte att ST vill sätta igång något sådant i Sverige. Jag tror inte att den affärsmodellen håller här, rättsystemet är alldeles för pragmatiskt och värnar bra om den enskilde. Men som sagt, vad hans avsikter är får du bara reda...

Jo, men kul för honom... Tror väl inte arp siktar på Europadomstolen (hoppas jag). Man ska tycka en fråga är bra viktig innan man offrar sitt liv för den.

En jurist bör väl vara så allmänorienterad att han begriper hur ekonomiskt marginellt och olönsamt det är att föda upp katter hemma. En annan koll man kan tänkas göra innan man skickar ut kravbrev är dels om det är ett bolag bakom och dels hur omfattande verksamheten är. www.allabolag.se kan ju...

Det är väl inte så motsägelsefullt att *både* vilja värna om upphovsrätten men tycka att ST gått väl hårt fram. Det finns många som har så små marginaler att 12.500 är ett riktigt hårt slag. För att hårdra det: Jag tror definitivt att såväl ST som försvaret av upphovsrätten skulle förlora på...

Jo, det är det! "... lagts ut på ert företags hemsida". Det är en av detaljerna som får mig att tro att ST gjort ett misstag och antagligen gärna stryker ett streck över det hela.