Hur tycker du det ska gå till att visa bilder från film/glasplåt/pappersbild i ett digitalt medium som dator/internet? Jag ser det som ganska självklart att skanna bilden för att få in den i datorn men, nyfiken hur du skulle göra.... Jag menar bara att jag tycker den stora vinsten med den...

Intressant frågeställning. Rent tekniskt tror jag knappast en kontaktkopierad 8 x 10 har finare upplösning än en utskrift. Det är snarare nåt med äkta fotopapper, riktigt fina fotopapper ger en lite annan känsla än ack så fina utskrifter från en skrivare. Fotografiska visar t ex nu bilder av...

Jag får slänga rätt många av bilderna från E3-56/1,2-kombon ;-) Men det är det värt.

Det tar säkert nån månad innan X-T4 släpps och kombon ovan lär gå på nära 40' Om TS fotar generellt men främst människor tycker jag paketet X-E3 + 23/2,0 är prisvärt för 10'. Lägg till en 56/1,2 och man är fortfarande under 20' och kan börja spara t ex till en 16mm. Jag har både 23/1,4 och...

...å glömde en sak: Om du tar paketet med X-T20 så får du nästan med (du får lägga på en tusenlapp) en 55-200 3,5-4,8 som är välbyggd, jätteskarp och också har bildstabilisering i objektivet. Med en X-T20, 18-55, 55-200, liten fotorygga och ett extrabatteri (Hähnels piratversion funkar utmärkt)...

Om du inte redan har bestämt dig, satsa på en X-T30 med kit-zoomen 18-55 2,8-4 eller ännu hellre X-T20 men samma zoom! Enormt prisvärt för 7995! X-T30 har lite bättre autofokus och bättre videofunktion men om du inte fotar mycket djur/barn i rörelse eller filmar massor så är det inte värt...

Jag gick från LR Classic till C1 för några månader sedan. Det var en stor tröskel (LR är mer intuitivt) men jag får bra resultat! (Kör filer från Fuji X-E3 o GFX50R). Nu har jag precis skaffat C1 Pro 20 och det känns som att dom lyft användargränssnittet ett snäpp. För min del är LR historia.

Jag rekommenderar att satsa på minimal vikt. Olympus OM-D E-M5 III verkar utmärkt - snabb, vädertätad etc. Även några olika Fuji är värda att titta på, X-T3 eller nåt enklare. Sen är inte säkert att vädertätning är nödvändigt, jag har haft mina Fuji X-E2/E3 många gånger ute på fjället utan...

18mm är en lätt o fin pannkaka, jag använder den mycket! Mitt street photo-objektiv!

Längre macro-objektiv är en bra start, motsvarande 100-200mm FF. På APS-C som din D500 borde t ex Nikons klassiska 105mm vara toppen. Blixt behövs också, du måste blända ner till f/8 eller f/11 för att hela fjärilen ska bli skarp. Och så massor av tålamod...

Vilken är det du har? Jag har bara sett att Cambo säljs här i Sverige (Goecker).

Adapter till Hasselblad-objektiv? Är det nån som provat eller skaffat nån av de nya adaptrarna till V (med eller utan optiska element)? Jag är lite sugen att prova nån av mina gamla F-gluggar, t ex F150/2,8 med dels verkar det lite dyrt och dels undrar jag hur Zeiss 80-talskonstruktioner...

Tack för tipset, https://www.fotosidan.se/blogs/hertsius/index.htm är ju en guldgruva!

Pekskärmen? Jag tänkte återkomma så småningom med min subjektiva recension av 50R. Nu när jag funderar på dess gränssnitt så är jag framför allt fundersam över pekskärmen. Själv har jag faktiskt valt att stänga av den möjligheten men har jag missat nåt? Använder ni andra pekskärmen och i så...

Inte så tungt att bära? :-) Jag har en liknande combo och med stativ på ryggan (Whistler 350 AW II) så är jag uppe på nästan 12 kg! Och på toppen av det ska det med regnställ, tunn extratröja, mellanmål och helst kaffetermos. 100-200 har man hört gott om, lätt o smidig.

Precis, användningen måste styra och det verkar inte finnas några GF som är tydligt/sämre än nåt annat GF. Kollar man runt på tester och praktiska erfarenheter så verkar kvalitetskontrollen utmärkt, det verkar vara extremt ovanligt att någon får ett surt exemplar. Jag är amatör som mest gör...

Nu verkar vi vara några på FS som har skaffat en GFX av nån modell. Vad säg om lite mer strukturerat erfarenhetsutbyte en ny tråd? Jag tänkte mig sånt som erfarenhet av de olika gluggarna, vilka adaptrar som funkar, tillbehör etc etc. Kanske en träff så småningom?

Det borde räcka med en liten kompaktkamera med bildstabilisering och skärm man kan vinkla. T ex Sony DSC-HX90V eller Canon SX730 HS. Lite över 3000 tror jag.

Det goda intrycket består... Årets XPS är jättefin :-) Har svårt att se många alternativ bland högprestanda-laptops.

Bara att rengöra sensorn. T ex https://www.scandinavianphoto.se/vsgo/sensorrengoring-aps-c-16mm-kit-1018432?gclid=EAIaIQobChMIw4-T9sDd5AIVidCyCh1OdAoJEAQYASABEgIr1fD_BwE#fo_c=2521&fo_k=5e0b63d1ed7a11a7c5fc98902a1199ea&fo_s=gplase&fo_oid=11224 funkar fint!