Wolfgang Gerlach, ingen på Fotosidan är anonym. Eller missförstod jag dig?

Var mer relevant då, tack. "Det beror väl på om sanningen överensstämmer med din bild av den." - vad menar du med det citatet? Terje kan mycket väl fortsätta att tiga. Men att historien dör ut? Bagaget såsom vargbilden från 2007 och andra starka indicier är inte så lätt att skaka av. Även om...

Jag har en rätt klar bild av TH, man behöver inte vara ett geni för att förstå hur den människan fungerar. Men nu snackar vi inte om den totala sanningen, nu snackar vi om en bild från 2007. Och om han går ut och faktiskt talar sanning angående den bilden så tror jag inte det blir ett publikt...

Sanningen kan bara vara sanningen. Inte svårare än så. Sedan om han ljuger är det såklart en annan femma. Men då är det ju knappast sanningen.

Om Terje skulle säga sanningen om t ex vargbilden så skulle nog ingen anklaga honom för lögn, ska du se.

Nja. GG kom med indicium och han hintade att han själv inte trodde på TH, men det är rätt många som inte väljer att tro stenhårt på indicium... kan fortfarande inte hålla med om att han själv avslöjade, men han var en viktig ståndpunkt i det hela.

http://www.dn.se/nyheter/kollektivet-far-fram-sanningen Alla komponenter (tipsare, GG samt flashback) var såklart nödvändiga för att detta skulle uppdagas.

Jag har hört att någon enstaka journalist hade frågat om, antingen fladdermusbilden eller vargbilden, men Terje ville inte kommentera frågan då - eller så var det så att han ignorerade journalisten helt.

http://www.dn.se/nyheter/kollektivet-far-fram-sanningen

Ryktet har han försatt i klaveret helt och hållet, med tanke på hans ageranden, tyvärr. Jag vet inte, men det bästa vore väl att lätta på samvetet, ergo publicera originalbilder på de som redan har bevisats som felaktiga eller är tvivelaktiga. De flesta skulle nog sova lättare om nätterna genom...

Frågan kan mycket väl komma dit men frågan är just om det spelar någon större roll. Som nu har han blivit ombedd att besvara frågor kring vissa bilder, givits möjligheten att nyttja sitt nyliga erbjudande om att publicera en bild per blogginlägg och inkludera en av de mer motsägelsefulla...

Ja, men att några privatpersoner blev övertygade av GG's ord skulle inte räcka så långt, då de flesta fortfarande var övertygade om TH's oskuld.

Det vet man såklart inte till fullo, men för att leta fram bilder på stocksidor och på google spelar det nog ingen roll om man är en duktig fotograf eller ej :)

Lade just till länken i inlägget.

Samtliga bör vara kontaktade. Vet dock inte om SuperStock har blivit kontaktad, men exempelvis Marina S gick ju ut i tidningen häromdagen och tyckte det var skittråkigt att Terje hade stulit en av hennes bilder. Här är länken...

En till lodjursbild har mest troligtvis bevisats som fejk idag. En lodjursbild bevisades igår, en italiensk fotograf som hade blivit bestulen. Men ja... vad skulle kunna hända. Det är väl Terje själv som påverkar den frågan, något som han verkar veta om mycket väl. Han har ju synnerligen en...

Att detta troligtvis är den största tråden genom tiderna på FotoSidan? Då blir det många kommentarer. Samt att det är ett ämne som engagerar många. Bevisligen.

Spekulationer från PhotoNaturas sida? Jag tror man ska vara rätt säker på sin sak för att helt dra in produktionen.

Ja, han kan fota hur mycket han vill i framtiden. Däremot så kommer han få oerhört svårt att leva på det.