Rent ut sagt förjävligt.

Eller, sorry, rättelse: han har tydligen inte ens vunnit någon (känd inom allmänhetens ögon) fototävling i Norge, så mitt förra påstende var ute och cyklade. Det visade sig att tävlingen från 1987 vann han ej, utan återfanns först på femtonde plats.

Den specifika termen Årets Naturfotograf verkar ju aldrig ha använts i några sorts tävlingssammanhang i Norge, däremot så verkar det ju som att han (iallafall) vann någon sorts månatlig fototävling år 1987, med en bild på ett lodjur.

Det är inte så lätt att komma med något annat än antaganden, då det inte går att utröna något i bilden förutom att det är en bild på ett lodjur. Men lösa? Näe du, rätt legitima skulle jag vilja påstå, sanningshalten i den mannens ord är i princip obefintlig. Att Terjes första icke-manipulerade...

Skrev aldrig att den var terjad, det ser man ju att den inte är. Snarare informationen som är inkorrekt.

Att den kanske bästa lodjursbilden (sett i mina ögon) han har producerat någonsin ska ha blivit tagen med ett 200mm på nyårsdagen i Mullsjö, ett ställe där han aldrig tidigare hade lyckats producera några "bra" lodjursbilder och istället var tvungna att klippa in lodjur i sina bilder för att...

http://terjehelleso.se/?p=12519 Det nya året verkar inte ha haft någon inverkan på TH's falsarier. Fotat den 1 januari, 2012, med ett 200mm-objektiv i de lodjurstäta skogarna i Mullsjö. Nyårsvargen all over again? Järvsö Zoo-lodjuren i ny tappning, a la Mullsjölodjuren.

Hur bra gjort som helst av användaren Stig-Britt. Däremot är ju AB helt ute och cyklar då de menar att "Flashbackgrävarna" även låg bakom detta, då det är en användare som har gjort upptäckten, och det existerar väl kanske inte riktigt någon s.k. "grävgrupp" i just det fallet. Men förbannat bra...

http://grieg.wildhost.co/~terjehel/?p=12484 Kan Terje ha lite humor undangömd? :)

Finns nog rätt mycket folk som inte är särskilt politiskt insatta, men desto mer insatta i naturfotovärlden/fotovärlden och på så sätt anser att Hellesös övergrepp är värre. Sedan att du sitter och kallar folk nördiga på grund av det, förstår jag inte riktigt.

http://terjadefoton.wordpress.com/category/foton/varg/ Förlåt, det är ingen nyhet. Men det faktum att den bilden har bevisats utom all tvivel borde uppmärksammas mer. Av ett större fotomagasin, exempelvis. Nu kan möjligtvis infallsvinkeln bli svår, men det finns ju rätt mycket att gräva i om...

Det faktum att Terje exempelvis har tagit upp att han har erkänt samtliga bilder (90+ lodjurs, 1 mårdhund, 2 grävling) samt att han öppet har suttit och ljugit till bland annat TV4 och SR om att det inte skall ha skett något inklistrande med djur innan december 2010. Finns det inget som helst...

Visst är det så. Och när han går ut och säger att han inte vill tala om det, hur ska man då gå tillväga, egentligen? Det enda som oftast har nämnts i media är ju den stora häxjakten gentemot Terje. Vet inte om det har funnits någon riktigt objektiv artikel gällandet det här fallet, det mesta...

Mona har väl iallafall bett om ursäkt för vad hon har gjort, till skillnad från vissa andra..

Förvisso. En något... subjektiv behandling av de två intervjuade däremot. Terje får mig veterligen inte en enda egentlig motfråga, bara mer att han får tala ut rätt fritt om varför han tycker just detta är så fel, varpå Jan B blir rätt hårt ifrågasatt i vissa frågeställningar.

Möjligtvis inte de värsta, men de är i samma skikt som de värsta. Men sedan finns det några riktigt grova one-liners som testosteron-stinna har dumpat, men det är definitivt inget som har uppmuntrats, och moderatorn är snabb med att ta bort sådana kommentarer, såsom här på FB. Terje påpekar ju...

Så kritiskt tycker jag ändå inte inslaget är. Terje var ju kritisk. Såklart. Många som har förutfattade meningar, men så är det då man kanske väljer att bara lyssna på den ena parten. Alltid enkelt att generalisera... sedan förstår jag inte riktigt vad syftet är med att dra ut ett fåtal...

En replik till Lisa Bjurwalds extremt subjektiva artikel ligger nu uppe på bloggen: http://terjadefoton.wordpress.com/2011/12/09/i-den-stora-vida-medievarlden-ar-det-latt-att-ga-vilse/ En ytterst välskriven sådan, läsvärt.

För all del, låt mig förnya ditt minne. Jag skrev aldrig att det var en frågeställning, utan undrade snarare om du hade något att bidra med till den dåvarande konversationen. Bjuda in till dans, så att säga. För det kan väl inte vara så att jag möjligtvis hade rätt?

"Han talar lugnt och välartikulerat och tycks fullt medveten om den skada han åsamkat sin karriär. - Jag vet vad jag har gjort, och det står jag för." Det är den enda sektionen jag finner som inte riktigt faller in på oskyldigt litet lamm-tråden. Å andra sidan så är den delen lögn, han står...