Duh. :-) Det jag menade var att IS är onödigt att betala för om man inte har behov av den.

Ingen bra kombination i sportfotosyfte. IS är värdelöst vid sportfotografering då motiven aldrig står stilla, och 5D2 är inte gjord för sportfotografering. Med andra ord skulle du kunna lägga de... Vad blir det, 70,000 kronorna på bra mycket vettigare utrustning för enbart sportfotografering...

Håller med, det är glasklart. 5D MkII, även vanliga 5D, är briljanta maskiner. Det är inte ens svårt att ta riktigt vassa sportbilder med dessa hus - trots slutarlagg, långsamma processorer och fullformat som kräver längre zoom. Men 1D MkIII är bättre på det, för det är en råslipad...

Och att trådskaparen ska köpa en kamera för 25,000kr utan att ens veta vad han behöver är lite komiskt också, med tanke på att valen är som dag och natt. Men har man pengarna så... :-)

Det enda som är "löjligt" är alla bittra veteraner som huttrar om att det var bättre förr och att dagens fotografer är allt för lata, bla bla bla... Klart fan att det går att ta sjyssta sportbilder med en 5D. Jag har gjort det själv massvis med gånger, även på skapligt hastiga motiv som...

.....................

Jag gillar hög upplösning, för det är hemskt sällan jag anpassar bildens crop efter vad jag egentligen vill spara. Sparar alltid mina bilder i 1024x683 pixlar, och ju fler sånna ramar jag har att välja efter desto bättre. Självfallet är jag inte ute efter något 350D-brus bara för det, brus hatar...

Vad saknar du som återfinns här? Eller är det bara layoutmässigt och estetiskt du menar? :-)

http://forum.body.se har allt det jag nämnde ovan, färgvalet kan ju åsidoläggas på en femöring. Det borde väl räcka med ett exempel, eller? :-) Mycket enkelt, pedagogiskt upplägg med tydliga ikoner och tillräckliga avskärmningar som gör att allt ser prydligt uppdelat ut utan att påminna om en...

Små detaljer som att t.ex. länken till att besvara/citera i ett ämne är precis samma sterila stuk som resten, inte inboxat i någon liten knappliknande ruta utan bara ser ut som en svartvit hyperlänk, vore också något att ta tag i för att få allt lite snyggare och lite mer lättförståeligt. :-)

Jag får känslan av att du är systemadmin här, som håller detta så kärt. :-) Ok, specifik lista på småfix som hade höjt nivån på forumet markant. I huvudforum; Avskärmningar med linjer/nyansförändringar så att inte både rubrik, beskrivning och andra uppgifter som senaste aktiva ämne, antal...

Ok, en uppdatering till vBulletins senaste version då. Som t.ex. http://forum.body.se (lirar med någon 3.7.X om jag inte minns fel) funktionsmässigt skulle passa fotosidans forum klockrent. Personliga användaralbum, begränsa uppladdningsutrymmet på bifogade filer hos normalanvändare till säg...

...är väldigt funktionsfattig, inte särskilt snygg och framförallt inte så fotografvänlig då vi kanske gärna vill dela med oss av bilder osv. direkt i diskussionstrådar. Varför används denna mjukvara, vad är det för fel på vBulletin? vBulletin har klockren bildhantering, skitbra...

I hear you!

24-105, review och skärpecrops; http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355 28-135, review och skärpecrops...

Vet inte vad Nikons medföljande kostar, jag var inne på Canon-spåret med mitt inlägg. :-) Naturligtvis, men ingenstans medför det att ens val är försvarbart haha.

Provat tre stycken, två I och en II. Två I privat och en II inne på fotovideo. Och jag är glad att jag aldrig ägt något av de tre exemplaren iaf. :-)

Min polare Andreaz. Tog en bild på honom med löjligt låg kontrast bara för att kunna jobba så mycket med den som möjligt och slippa problem. Gjorde en liten maffiapryl för kul, bara för att testa om bilden var användbar. :-)

Om ett objektiv "inte riktigt ska vara i klass med 16-35" så får man ju typ andas på frontlinsen före man tar kort. Den får ju billigare linser att se skarpa ut. Isf är det smartare att köpa en begagnad version av föregångaren 17-35 F2,8, om man nu har pippi på ljuskänsligheten och väljer bort...

Finns ju gökar som försöker sälja kit-linserna till instegskameror för 7-800 spänn. För att inte tala om den nya varianten med IS som jag har för mig att jag såg till salu för 1800 nyligen. Some people just don't get it... :-)