Först nu förstod jag hur jag söker på Creative Commons på Flickr. Det verkar ju finnas rikligt med bilder så jag börjar där så länge. Tack för tipset!

Tack för tipsen! Fotoakuten hade tyvärr inte ett enda exemplar av den bild jag sökte efter. Varken på svenska eller engelska. Har ni fler förslag på gratis bilder? Det handlar egentligen om att använda bilderna till en powerpoint-presentation. Jag vet att det är väldigt vanligt att slarva och...

Hej! Det här med bildbanker är lite av en nyhet för mig. Jag skulle vilja använda andras bilder med deras tillåtelse, och då har jag för mig att det är en bildbank jag ska hänvisas till och spana efter royalty free. När jag har googlat igenom ett x antal bildbanker med royalty free så visar det...

Tack för att ni klargör begreppen!

Det där med att bli tillsagd tycker jag är intressant. Personligen händer det att jag kan säga till personer, t.ex. när jag är på bio och personen bakom mig snackar. Jag försöker inte att vara taskig på något sätt och menar inget illa, för min del är det information att det stör mig (och...

Ja, det blev lite urspårning från ämnet men vad jag tror att det handlar om, som en fotograf kanske alltid borde ta hänsyn till, är att visa respekt. Personligen tänker jag respektera reglerna som är angivna. Jag tror att de finns där på grund av en anledning och att en utbildad person har tänkt...

Era argument låter rimliga. Jag ska absolut ha det i åtanke!

Om jag har tolkat deras text rätt, och om jag ska vara petig, så tolkar jag "kamerastativ" som vilket stativ som helst som man applicerar kameran på. Antar även att det gäller enbensstativ, gorillastativ eller hemmagjorda stativ. Så länge det lutar sig mot deras golv så antar jag att man blir...

Vad glad jag blir för alla snabba och sakliga svar! Och ja, jag må ha dålig koll på vad som är vad men tack för att ni klarade upp det för mig. Det var nog Stockholm C jag menade. Det verkar som att jag har tillstånd att fotografera på Stockholm C men, om jag har tolkat texten rätt, så måste...

Tack för länken, men det står inte något om SJ eller framförallt: vem som äger/har befogenhet till T-Centralens övre plan.

Nu gick jag igenom texten så noggrant jag kunde. En punkt kunde jag dock inte hitta. Jag fotograferade på T-Centralen i Stockholm och blev mött av en väktare. Han informerade om att jag behövde ha tillstånd av Järnhusen, om jag inte minns fel. Om jag har förstått lagen rätt så måste det ju...

Tack så mycket för länken. Jag ska kika på den direkt. Samtidigt undrar jag även om det finns något mer matigt, något med mer information och som är giltigt. Om jag ska berätta om olika lagar och regler för andra fotografer så vill jag ju gärna ha en pålitlig källa. Jag menar inte att SF...

Hej! Jag är intresserad av att hitta i någon text, svart på vitt, vad fotografer får plåta och inte. Sedan tidigare har jag, från mun till mun, fått reda på att man i princip får fota på de flesta offentliga platser, på privata områden med tillstånd men aldrig i en rättssal eller mot...

Trist att höra din historia men jag hoppas att du åtminstone har fått lite hjälp här på forumet. Lycka till med inlämningen och återkom gärna och berätta hur det har gått!

Eftersom jag inte har någon erfarenhet av D800 så är det svårt för mig att uttala mig, men som många här verkar beskriva så är det kamerahuset som spökar, och inte ditt enstaka exemplar. Vad jag förstår i alla fall. Har du skickat in bilden till Nikon? Kan de bekräfta att det är förfärligt brus...

Det låter som att det är ovanligt mycket brus i ditt fall, då hoppas jag att supporten hjälper dig bättre. Har du möjlighet att fota hur bruset ser ut på skärmen, kanske med din smartphone? Vore intressant att se ditt problem. Jag hade också skickat in den bilden till Nikons support.

Oj, nu blev det mycket att läsa. Kanhända att jag upprepar vad någon redan har skrivit. Om du googlar på vimmelbilder så ser du ofta att det är ett speciellt uttryck/ljus i bilderna. Oftast handlar det om att fotografen tagit bilden med blixt i andra ridån. Det innebär att kameran först fångar...

Kolla in dina bilder och det verkar som att du har rätt tänk. Om du har kommit så här långt så kan du nog vara lite kreativ och experimentera utomhus också ;)

Det låter nog rimligt. En stillbild på kamerans skärm kanske inte upplevs som pixlig eftersom den är still. När du byter till rörlig bild kanske det blir mer påtagligt för ögat och det är det som gör att du uppfattar bilden annorlunda. Vet du vad din vän hade för upplösning på hens skärm?

Den första bilden har troligtvis något blått element som kanske är en väldigt svag lampa, ett blått objekt eller dylikt. Sedan bidrar det korta skärpedjupet till att motivet är skarpt och bakgrunden, vad det nu än är, blir suddigt. På den andra bilden blir jag lite nyfiken på vad du menar med...