Med reservation för att jag kan ha fel... Där tror jag du gör en tankevurpa. Ett 50mm på en FF är som en 50mm på en crop bara att på crop-kameran är det just bara croppat. En (tex) 85mm är mycket bra för portätt pga perspektivet det ger. Ett 50mm objektiv ger inte ett annat perspektiv på en...

Rykten säger bara att den kommer i en ny version. Det är mest logiken som säger att den bör uppdateras med IS. Själv valde jag mellan den ochEF-S 17-55 f/2,8 IS och valde den senare pga IS (och lite bättre omfång). Kanske byter när den nya kommer om det är IS i den. L är ju alltid L :)

Har inget bra svar på din ursprungliga fråga, men kan säga att det går rykten om att Canon kommer uppgradera sitt 24-70 f/2,8 L strax (kanske redan i år). Om du inte har bråttom förstås. Lycka till :)

Tog en igår som jag var ganska nöjd med

Några från Moto GP Sachsenring 2010

Jag kan sträcka mig till att vänta till mässan i september, kommer det ingen uppdatering då så blir det ett 24-105 :)

Jag risken är stor för det och då blir glappet lite väl stort eftersom man kan hitta avkitade 24-105 för runt 9000 nu. Men jag väntar och ser i alla fall, man kan ju hoppas på att bli positivt överraskad. Inga större förhoppningar på det :(

Enligt CR så är kanske ett nytt 24-70 2.8 på gång från Canon. Rykten är rykten så klart, men jag väntar tills mässan innan jag beställer. Hoppas det kommer med IS och inte blir för dyrt :/ http://www.canonrumors.com/

Är i samma dilemma och det lutar mer åt på 24-105 pgs IS och vikt. Undrar lite om det inte är dags för en uppdatering av 24-70, den kom väl trots allt redan 2002. Kanske kommer en ny på Photokina-mässan i september, verkar inte så men man kan ju hoppas.