En avsevärt förbättring på A7II är motljusegenskaperna avseende reflektioner i filterstacken. Kort sagt; bättre resultat vid fotografering i mörker där det finns kraftiga ljuskällor(gatlyktor). I det fallet är A7 rent hopplös faktiskt i jämförelse med A7II.

Att hänga upp sig på en extra laddningsmöjlighet tycker jag är synd. För min del är USB-laddningen en tillgång iom att jag kan ladda batteriet i fält utan att behöva ha tillgång till eluttag. Att det räcker med ett batteripack(exempelvis jupio powervault) som ändå är med för att ladda mobil är...

touché Det är väsentlig skillnad helt klart.

Extrautrustning för strömförsörjning måste man ju köpa till en canikon också. Visst hade det varit skönt att kunna ladda via usb samtidigt, men är det verkligen ett problem när det är exakt lika för andra kameramärken också?

A7S, A7II och A7RII har liveview via tethering i capture one pro. Sen är det väl väldigt liten skillnad på att ha två usb eller en usb och sonys AC-PW20 ansluten?

Här är det finast IMO. Släppt kartnål nära Hällefors V https://goo.gl/maps/EcYLqu8125D2

Man parkerar precis där spången börjar och det blir fint i princip direkt! Superenkelt att komma åt.

MM.. Det låter ju fint, men vad stämmer egentligen? Hur kan något vara förlustfritt? Valet att få välja okomprimerat om man vill kunde däremot vara intressant. Jag tror å andra sidan inte jag hade valt köra okomprimerat lika lite som jag valde det när jag körde nikon. Se här exempelvis för mer...

med minst bra kameran menar jag för övrigt "den sämre av A7-seriens kameror".

Jämför gärna med Nikon D700 i liknande scenario. https://www.dropbox.com/s/5vxf90mm7hfd40n/_DSC5326.NEF?dl=0

Här är en gravt underexponerad bild. testa så får du se. DÅ är det här den minst bra kameran. och ett sannolikt scenario att lyfta 5 steg är inte direkt normalt. https://www.dropbox.com/s/duv1167s4mab8z7/_DSC0660.ARW?dl=0

Nä, inte vad som har stört mig iallafall. Däremot har jag problem med reflektioner av höga kontrastmotiv. Jag brukade fotografera neonskyltar så jag har många högkontrastmotiv. Jag ska försöka fixa ett exempel, även en RAW så får du se hur A7an beter sig.

Har har haft min A7 sedan januari 2014 och aldrig sett något av de artefakterna. Sensor-reflektioner pga sensorstacken har jag sett men inte några komprimeringsartefakter alls. Så här efter 16477 exponeringar. Då hör till saken att jag är en 100%-gluttare och inte skriver ut mina bilder särskilt...

Jo så är det, triopo är däremot långt från bäst. Men väldigt bra för pengarna om man nu inte har otur och får ett dåligt stativ som du verkar ha fått.

Nä.. Jag skrev ovan att ett eller två köp kan vara aktuellt. Inte att jag är gjord av pengar. Missförstå inte i onödan. Det går säkert att köra jättemånga fina objektiv med adapter, men det är inte min grej, jag vill ha FE objektiv med autofokus och det finns helt klart 5 intressanta kandidater...

Ja.. Då är ju inte det en nackdel för det objektivet direkt.

Ja.. Det är ju så jag känt själv. Att man ska ha en Batis 85a. Men så kom den gamla "ta alla bilder som går"-djävulen i mig och vill ha 200mm. Och så kom det där fantastiska Macrot. Men så är jag verkligen inte någon macrokille. Bilderna i min profil säger ju ganska exakt vad jag fotograferar...

Ja... Det var ett väldigt bra inlägg med mycket bra synpunkter! Tack! Batis känns väldigt lockande både för bildkvaliteten men även för att det är så litet. Macron är ju rätt "stor" i sammanhanget faktiskt. Ena dagen vill jag ha bara fasta optiker och andra dagen zoomar. Problemet med landskap...

Nä, Jag är medveten om det, men: -jag vill ha autofokus -jag vill ha liten utrustning till totala mängden, dvs max två köp. -kostnaden är helt oväsentligt.

För snävt och för kort för vad jag gillar att fotografera som jag skrev ovan.