Snygga bilder! Jag kommer förmodligen att åka dit i sommar, kanske med en D200...

Intressant diskussion det här. Vore kul att höra vad folk har för uppfattning vid jämförelsen diafilm med lågt ISO och moderna digitalkameror som Canon 5D och Nikon D200 vid låga ISO. /Nicklas

Ok!

Det är alltid intressant med jämförelser film-digitalt. Jag plåtar mest med diafilm ISO 50 eller 100. Det talas mycket om höga ISO här, men som jag förstår det är D200 klart bättre vid låga..? Jämförelsen diafilm ISO 100 och D200 vid ISO 100 vore intressant.

Rätt omfattande test det där (dpreview.com). Jo, kameran verkar ju ha sina sidor, men inte bara dåliga. När man under flera år samlat på sig ett Nikonsystem vill man inte så gärna byta. Det finns nog de som tänkt tanken... Vad göra? För mig ser det ut så här: fortsätta plåta med film ett tag...

Hm, det verkar finnas mycket olika åsikter om D200, eller så varierar kvaliteten mycket mellan exemplaren. Om jag vågar mig på D200 så kanske jag försöker hitta ett exemplar i Bangkok i juni. Undrar bara om man lyckas hitta en med menyer på engelska? Thailändska språket är inte min starka sida...

Ja, det känns verkligen toppen, precis som Julia sa. Jag är också en av alla dem som tänker köpa en D200. Eftersom jag inte står i någon kö, så känns det hm spännande... Det blir min första digitala. Hoppas bara man inte blir besviken efter allt väntande. Använder för närvarande F100 och F5 och...

Ja, personligen tycker jag man tappar mycket med närbildslinser. Bilderna blir softare och jag har dessutom fått problem vid motljus och råkat ut för diverse optiska effekter. Förmodligen finns det vissa sorter som är bättre än andra, men jag har svårt att tro att dessa kan nå upp till den...

Hej! Jag har plåtat makro med många metoder. Försättslinser är enkelt och billigt, men kan inte mäta sig kvalitetsmässigt med exempelvis mellanringar eller makroobjektiv. Som många redan nämnt är ett 50mm med mellanringar ett bra alternativ. Detta kan dessutom ge mycket hög bildkvalité. Själv...