Jag har testat precis den när jag sökte väska till min 1Dsmk2 + 28-300L. Och den passade fint.. på längden. Däremot höjdmässigt(kamerans "höjd" dvs) var lite mindre passande. Det blev rejält tight. Men en D70 är inte på långa vägar lika hög, en 11cm eller så såg jag, så den lär passa alldeles...

Läs vad han skrev "Mark I". Första 1D har precis det, 4mp. (och hittar man en beg. lär den inte vara så hiskeligt dyr, men det beror åas på vad man har att röra sig med) [B] Tror jag knappast det kommer. Minneskort är så pass billiga nu, och en sådan trivila kostnad för...

Saxat från dpreview.com; "UPDATE: We have received news from Canon that the site has been temporarily removed due to the wrong use of sample images."

Han talade om Canons 2.8 alternativ. Och skrev därtill "stor del", vilket inte betyder "alla". Jag ser inget konstigt med att spendera extra på L heller i många fall. Har man vissa önskemål och letar objektiv så finns det i en del fall inte så mycket att välja på.

När det gäller digitala media kommer det *aldrig, aldrig, aldrig* finnas något 100%-igt skydd för kopiering. Det kommer alltid finnas något sätt att kringå. Kan man se det/ladda det i ett program, man man sno det. Om man verkligen vill. Hårt, men sant.

Det där är iofs bara.. inofficiell fantasisiffra vad gäller Canons lägre modeller 350/20D..

Det där skulle jag absolut avråda från totalt. Det är helt korkat att blåsa med munnen. Det är ett garanterat sätt att göra det värre.

Stavas visserligen 'Luxury'.

Sigma Eller precis lika gärna denna; http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7141 Som vanligt finns objektiv i flera versioner på FS.. Sen fungerar den som notering enbart på digitalt, och endast på APS-c sensorer, inte 1.3x och FF. (eller jo, den fungerar, men då får man sig ett...

Aj fasen, den missade jag..

Ny firmware för 1D mk2 och 1Ds mk2 http://www.dpreview.com/news/0506/05062301canon_1dsmiifw123113.asp

För mig var det att jag kan beskära i mycket större grad än jag någonsin kunde med min 10D. (där blev det att jag i princip aldrig gjorde det). Utöver det, iaf från vad jag var van vid, helt OK framrate som funkar, iaf till det jag tar bilder på, även om det inte är sport. Utöver det; otroligt...

Jag äger ett, och har använt det en hel del. [B] Både ja och nej. Det är ett rätt dyrt objektiv, så man får ju vara beredd att ge en del, men åas så täcker det in väldigt stor brännvid, vilket i en hel del fall är smidigt och bekvämt. Det är ju lite speciellt objektiv, superzoom som det är. I...

Kan man sina "Canon-gluggar" är det här det pinglar till med ironi- och skämtsignal.. 1200/5.6L? Ja, för den köper många privatpersoner @ nära en miljon kronor. Funny, funny.

Har man bara rätt(läs: inte trasig webläsare) browser, som är helt konfigurerbar, kan man stoppa sådant. (som så många andra irriterande "c00La eFFekteR"..)

Sen jag började läsa vad du skriver i olika tråda, speciellt vad gäller tester, för att jag funnit det intressant, får jag nog säga att du uppvisade ett ganska dåligt bottennapp i den här tråden.. Ja, det blev *för* mycket.

ISO50 på 1Ds/1Dsmk2 är inte äkta ISO50 dock..

Om Sigmas 100-300/4 är intressant, så kanske du kan tänka dig att gå upp liite till, och kolla dig efter en Canon 100-400L på beg. marknaden? De går att få för bara något mer än 100-300an, men ger mer tele och IS, och är vad jag sett/läst väldigt trevlig, speciellt i 3-400mm läget.

Tja.. Skulle väl vara lite då.. ;) Men själva tonen kändes dock lite som att de som köper utomlands, gör det och får i och med det lågt pris, men ingen garanti, service, risk för skojare osv.. Vilket ju inte stämmer. Man kan ju faktiskt köpa till väldigt mycket lägre pris, och få suverän...

Du får ursäkta, men hela ditt inlägg var rätt tramsigt skrivet och fullt med, vad det känns som, okunnighet och fördom mot att köpa utomlands. Först: Lägst pris får man genom att från att köpa av någon *välkänd* firma från t.ex tyskland, som garanterat skickar rätt grejor, snabbt och till bra...