Var hittar ni köplatsen? I min orderbekräftelse står det inget könummer, har ni mejlat seperat och frågat?

Kul tråd! I mitten av maj flyttar jag "hem" igen och kanske kan bidra. // R

Jag tror inte D60 och IR funkar nåt vidare. I modellerna efter D70s har Nikon satt i ett väldigt kraftfullt anti-IR filter vilket gör att exponeringstiden blir väldigt lång...

Om det är nån som behöver ett uv-filter till sin nya 35:a så hör av er. Jag har ett nästan oanvänt b&w som bara ligger och skrotar.

Jag har ägt både en d70 och en d50 och jag föredrar faktiskt d50 även fast den har något sämre spec. D50 har nämligen en mycket bättre display, på d70 måste man kolla på histogrammet för att avgöra om exponeringen blir bra.

Då ska du inte skriva "Nikons 105:a är inte lämplig till porträtt med tanke på bränviddsförlängningen i din D80.". Nån kan ju faktiskt tro på dig.

Jag tycker då att D80 och 105mm är kanon för porträtt. Vad menar du egentligen..??

Har för mig att det i Neat Image-manualen står att man ska brusreducera så tidigt som möjligt i arbetsflödet. Det på grund av att var je modifiering annars förstärker bruset. Försökte hitta avsnittet i manualen nu men hittar det inte.. Så det kan vara nån annastans jag har läst det. Själv är jag...

Köp min! http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=99858 // R

Det här är väldigt intressant tycker jag. Har du nån länk där man kan läsa på mera?

Jag lägger alltid på en svagt uppljusande kurva på mina bilder innan jag skickar till Crimson. Jag har en kalibrerad skärm men tycker också att bilderna blir för mörka. Men det beror på att skärmen är bakgrundsbelyst och jag betraktar bilderna i en för mörk miljö. I dagsljus är bilderna korrekta...

30 dollar. Och programmet är helt klart värt det. Det går att applicera olika projektioner på en bild. http://www.acapixus.dk/software/rectfish/

Visst är det så, jag lägger nästan alltid horisonten i mitten när jag fotar t ex natur eller stadsmiljö med fish-eye. Och sen beskär jag bilden i efterhand för att få bort centreringen av horisonten. Lite surt, eftersom man förlorar en massa pixlar... Ett bra program för att de-fisha är annars...

-Håkan, vad använder du för program för "de-fishing"??

Inte många rätt i det inlägget... :-)

Kvalificerar sig den här bilden tro.. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1046525.htm?set=mp Man ser väl inte direkt att det är fish-eye i alla fall.

Humor :-)

Jag använder rectfish från acapixus: http://www.acapixus.dk/software/rectfish/index.htm När jag köpte mitt peleng fish-eye så gick jag igenom de olika programmen som finns för "de-fishing" och rectfish gör helt klart bäst jobb enligt mitt tycke. Ytterliggare ett exempel...

Eller så köper du ett fish-eye och "de-fishar" med nåt program. Kan bli rätt rolig effekt av det.. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1046525.htm?set=mp http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1116594.htm?set=mp http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1162660.htm?set=mp

67 på en kalibrerad skärm! Och jag är väldigt nöjd med det... Man undrar ju om det är nån mening att köpa dyra bildskärmar för min del. Jag lider av defekt blå/grön-färgseende men testet visar väl brister i det röda området också..??