Du kan ju alltid lägga på en mask för och välja vilka delar som ska innehålla brusreduceringen. Vill du göra det med Camera RAW så är det bara att ha 2 versioner i lager ovanpå varandra, en utan och en med brusreducering, sedan "målar" då bara dit där den brusreducerade versionen ska vara.

Nikon verkar ha förstått grejen i alla fall (efter lite sökning på nätet). Det verkar till och med vara personer som kallar "M" tillsammans med Auto ISO på Nikon för "Bländar-&Slutar-" prioritet! Är det någon som vet om man kan ändra exponerings-kompensationen i "M" på Nikon också?

Aha det visste jag inte! Det låter som en lämplig förklaring, att Canon då inte hunnit tänka på den saken, eller att mera traditionella fotografer inte vill ändra beteendet på kameran. För det är flera saker som gäller exponeringen som inte fungerar i M läget med Auto ISO, t.ex. exponerings...

I P läget så låser den alla värden och "*" visas i sökaren. I t.ex. bländarprioritet "Av", så har jag redan låst bländaren så då låser kameran istället bara slutare och ISO när AE knappen är nedtryckt. I alla lägen så låser kameran alltid ISO om Auto ISO är valt, den låser även bländare/slutare...

Jag har upptäckt en "bugg" i funktionen med AE lås, tänkte höra om det fungerar på samma sätt i andra Canon kameror... Om man alltså trycker in knappen för AE lås på kameran, (vanliga fall slutarknappen halvvägs), så låser den exponeringen, om man sedan komponerar om så ändras inte Bländare...

Personligen tycker jag det är snyggt med vidvinkel i sådana fall, då får du också automatiskt ett stort skärpedjup.

Jo det är ju sant att sensorerna på 7D och 550D presterar precis lika dant (förutom att 7D lite snabbare då). Själv valde jag 550D då jag i princip aldrig använder kameran under dåliga väderförhållanden där jag behöver vädertätningen. Jag använder nästan enbart mittenpunkten vid autofokus...

Det instämmer jag helt på, varför lägga tid på att lära sig ytterligare en kamera, som dessutom använder sig av gammal teknik och kostar pengar för varje bild? Jag har svårt att tro att de skulle klaga på iso 800-1600, snarare att vitbalansen och exponeringen varit fel på bilderna du visat...

Nu är ju brusighet en subjektiv benämning såklart. Men 5D MkII är ungefär 3 gånger så bra när det gäller SNR vid ökande brusighet som 550D. ISO 1600 på min kamera är inte acceptabelt jämfört med studio bilder, vilket skulle motsvara ISO 4800 på 5D. Så mer än 3200 skulle jag inte räkna som...

Jag har själv EOS 550D, där har jag inget synligt brus upp till ISO 800, på din kamera borde du kunna sträcka dig till ISO 1600 utan att någon kan klaga på kvalitén, framförallt inte om det är bilder tagna i dåligt ljus. För att få in så mycket ljus till kameran som möjligt utan att använda...

Tänk på att du måste bort ifrån städerna när du ska ta liknande bilder, i Sthlm här så är det inga problem att få hela himlen utbränd med bara 10s slutartid och stor bländare! Då förstår man att det är omöjligt att se stjärnorna, eftersom himlen i sig är många gånger ljusare än dessa. Och allt...

Mycket intressant, det betyder att man inte behöver använda ISO över 3200, utan man kan öka exponeringen i efterhand utan förlust i dynamiskt omfång (om man använder RAW) Dock förlorar man i bitdjup vilket kan ge artefakter vid kraftigare bildbehandling!

5 mW (även upp till 10 mW i vissa fall) anses inte vara skadligt, eftersom ögats egna blinkreflex ska hinna blinka innan någon skada sker. Dock fungerar alla gröna lasrar så, att det är en infraröd laser som frekvensdubbleras genom en olinjär kristall för att ge grönt ljus. Och billiga gröna...

Det finns inge specifikt förbjud mot gröna lasrar, alla lasrar över 5 mW är förbjudna på allmän plats. Dock är det populärast med starka gröna lasrar eftersom ögat ser grönt ljus bäst (ska man investera i en laser så väljer man troligen den som är mest anpassad för ögat) . En 5 mW grön laser är...

Bakgrundsljud kan du inte ta bort, dock om du har brus i specifika frekvenser kan du filtrera bort dem. Du borde ha Adobe Soundbooth om du har Premiere, där kan du välja att göra en Noise profile och sedan applicera den på allt ljud för att försöka eliminera det. Dock fungerar det enbart om det...

Hur ställer man inte en absolut storlek (t.ex. i mm) för watermarks. Om jag har flera bilder i olika proportioner eller storlekar så vill jag alltid att min "Copyright text" ska vara ett visst antal mm stor. (Annars blir den fysiskt större på större bilder eller mindre på små bilder)

Är det bara jag eller är inte bilderna han lagt upp nedskalade? Man måste ha originalbilden för att avgöra om de är skarpa eller ej då du får en väldigt märkbar oskärpa av att förminska bilden! Dessutom har du en 1.5x crop sensor på din kamera så din effektiva brännvidd är 130mm, och då kan du...

Jag har också planer på att bygga en ringbelysning, planen är att införskaffa lysdioder med bra färgåtergivning (4000K färgtemperatur, och högt CRI). Problemet är att de lysdioder som har bäst prestanda och kvalitet är högeffektdioder och ska man ha tillräckligt många av dessa för att bilda en...

De nya kamerorna från Canon, (t.ex. EOS550D som jag har, men även 7D antar jag), har ju mikrolinser på pixlarna som eliminerar avståndet mellan pixlarna helt (i teorin). Borde inte det avhjälpa viss typ av aliasing, eller åtminstånde möjliggöra mjukvaran att ta hand om det då det behövs...

Om det är moire som bildats på grund av sensors, alltså du får färgad moire, så måste du ta bort det i RAW konverteringen. Eftersom endast RAW filen vet var subpixlarna ligger på sensorn. Annan typ av moire uppstår även när du tittar med ditt öga och då kräver det manipulering av bilden för...