Jodå, jag tog med autofokus allt.. Såg direkt på LCD:n att fokusen var way off, så fokuserade mot marken framför mig och sedan tillbaka igen med samma resultat. Ska testa lite här hemma på olika avständ med en mer neutral bakgrund.

Jag ska testa ordentligt imorogn i bra ljus. Har man betalat 4000kr för optik vill man jua tt det ska funka. :) Tveksam att kameran tog överhanden, körde med centerfokuspunkten mitt på personen i mitten.. Då Borde den ju inte kunna segla iväg, oavsett grönskan.

Potentionellt dåliga nyheter i hönsgården. Försökte ta ett kort på lite släktingar idag och misslyckades kaptialt. Trots att fokuspunkten låg mitt på hamnade personerna ur fokus samtidigt som häcken bakom blev skarp.. Frågan är om inte min optik felfokuserar rätt grovt på lite avstånd. Ni...

Mina dryga 7000kr jag gav för K10D, 16-45/4 och 50/1.4 får alltså anses som ett allt bättre köp. Lustigt. :) OnT: Jag tror du kommer bli nöjd, inget snack om saken. Gå ut hårt och använd manuella läget så mycket du kan är mitt tips. Du kanske misslyckas lite i början, men jag har exempel på...

Som jag skrev i andra tråden, en av de förswta bilderna jag tog finns här: http://www.onionen.se/pub/picture/IMGP6950.jpg Macrofunktionen gör ett bra jobb, problemet är snarast att man skuggar motivet med optiken än att närgränsen inte räcker till.

Det kan ordnas imorgon kväll med lite mer ljus! :)

En av de första testbilderna jag tog finns här: http://www.onionen.se/pub/picture/IMGP6950.jpg Lite CA kan man ana, dock inte så illa som det verkar då myntet är upplyst av en väldigt gul lampa från sidan som vitbalansen inte riktigt klarar av där det reflekteras som hårdast. Skärpan tycker jag...

Jag har fått mitt med! Jag instämmer helt i det du säger, tycker dock fokuseringen är "OK" i hastighet på min K10D, inte så långsam att jag reagerar på det i alla fall. Det enda som stör mig är objektivlocket som man "trycker" på, det har inga snäppen. Med UV-filter på når locket inte ner...

Det hoppas jag också jag blir! :) Tack för dina tankar om objektivet, förresten.

Du har ju faktiskt helt rätt, jag hade snöat in stenhårt på Cyberphoto. Jag svor för mig själv, grät en skvätt över förlorade pengar och slog till på DA 35 Macro från Scandinavian. Förra gången jag handlade där var det massa strul, hoppas det funkar nu.. Valet föll på DA 35 Macro för att den...

Ojoj vad det spunnit iväg här, kul med lite debatt dock! :) Jag tror jag kör på det "gamla beprövade", tror inte jag blir besviken på endera, men SMC-FA 35/2,0 AL är lite billigare samt en smula lättare att få tag på.

Sitter just nu med ett 50/1,4 och ett 16-45/4. Skulle gärna vilja ha liiite mer vidvinkel än 50:t med bättre ljusegenskaper än 16-45:an och har därför "bestämt mig" för ett 35mm. Nu finns det ju dock två att välja på, den äldre SMC-FA 35/2,0 AL och den nya SMC-DA 35/2,8 Macro Limited. Jag är i...

JPEG 2000 är ett riktigt bra format, synd att det inte slog bättre..

Jovisst, men det kostar uppåt 10 000kr, pengar som jag helt enkelt inte har.

Jo, men 4 i bländare begränsar en hel del rent ljusmässigt. Dessutom är det svårt att få korta skärpedjup vilket jag gillar när det t.ex. är mycket som händer i bakgrunden och fokus ska ligga på ett speciellt objekt.

Tjena! Sitter med en K10D och har för tillfället följande optik: 50/1.4 16-45/4 70-300/4-5.6 Av dessa tre är det 50:an som används klart mest, underbar skärpa och snabb fokus. Märker dock av dess "begränsningar", 50mm med 1.5x i brännvidsförlängning är snarare kort tele än normal. Summa...

Jo, allt beror ju på vad man ska göra.. Dock finns det såpass bra med drivrutiner till Vista64 vid det här laget att det ska till rätt gamla/ovanliga saker för att få det att inte fungera. Har man hyfsat "mainstream"-grejer i datorn funkar det finfint.

Inte direkt svar på ovanstående fråga, men tänkte förklara det här med 4GB-gränsen lite närmare. Den gäller inte bara Windows utan alla 32-bitarssystem oavsett OS. 32 bitar räcker för att adressera som mest 2^32 olika minnesplatser då varje adress ges av en unik kombination av 32 ettor och...

Tamrons 17-50/2,8 är ju på gång till Pentax nu, och den gluggen har fått riktigt bra kritik överlag. Som de andra här säger, lek, vänta och se vad du vill ha. Själv har jag kärleksaffär med både mitt 16-45/4 och mitt fasta 50/1,4.

Ett litet inlägg.. Min DAF42 fungerar u.a. till min K10D, så det verkar som sagt finnas skillnader från kamera till kamera. Hur mycket jag än "river och sliter" i den kan jag inte tappa kontakten, trots att den sitter mycket hårt åtskruvad. Bonus för mig då jag var beredd att sälja blixten med...