Va konstigt adaptrarna till nikon ser ut som adaptrarna som finns från M42 till bajonet till andra fabrikat (canon sony) men ändå blir det inte oändligt fokus utan lins.

Var med en tjej på lyxfällan ikväll som drev en fotofirma med lokal/studio och lite utrustning och dom räknade ut att för varje hundring hon drog in till firman så fick hon ut 5 spänn i rena pengar, 5spänn!! Så det gäller nog att hålla nere omkostnaderna.

max 2200 eller 1900kr vid snabb affär är nog realistiskt..

http://www.blocket.se/ystad/Chinon_kamera_23197117.htm?ca=6&w=3 Som hittat....bara att lämna in på lagning så är man uppe i det dubbla

Och undvik eller kolla resultatet noga vid korta skärpedjup med fokus lite innan oändligt avstånd , alltså undvik eller försök med manuellfokus på avstånd runt 5 till 8 meters området om du har lågt bländartal. Detta pga att det är mycket stor risk att kameran fokuserar fel, och fokus hamnar...

Ja hur tänker dom.... http://www.blocket.se/stockholm/Minolta_Dynax_5_inkl_objektiv_28_85_och_200_23046612.htm?ca=6&w=3 Lägger in annonstexten då jag misstänker att annonsen inte blir så långvarig av nån anledning.. Pris: 1 000:- Typ: Foto & Videokameror Österåker: Visa var Minolta Dynax 5...

Adapter för Minolta MD/MC passar ej. Troligtvis finns ej någon adapter heller då behovet ej lär vara särskillt stort, då det fortfarande tillverkas kameror som dessa objektiv passar. Skulle det finnas adapter så skulle det i allfall vara en mycket dålig lösning, då den adaptern måste förses...

Tänk på att flera av dom över 20 år gamla fasta ljustarka minolta objektiven har problem med AF oftast bakfokus, dom var helt enkelt inte konstruerade för den presitionen..

Det är ju på gång en 50mm 1.8 DT från sony snart och den borde inte ligga mycket över beg priserna på 50mm 1.7 , sedan återstår det och se om det är bra eller inte. Jag kan bara tipsa om 28mm 2.8 är helt klart den fasta jag använder mäst och inte så dyr varken som beg. eller ny. helt perfekt...

funkar bara på 2 sekunder ej på 10 sekunder.

Finns säker fler funktioner som strategiskt annvänds på samma sätt av tillverkarna tex spegeluppfällning, möjlighet att ändra funktioner på knappar m.m ?? Hur långt ska tillverkarna våga gå? En dag kanske dom tillför brus sänker bilder/sek på instegskameror bara av "marknads" skäl.

Men varför kör dom inte fullt ut att ha alla parametrar fritt valbara handlar ju bara om mjukvara?

Det låter ju generöst av Pentax men är det på instegsmodellerna är inte så bra påläst på olika modeller? Hur är Nikon, Canon begåvade i frågan?

Hur vet man att man köper ett bra bläck är då frågan?

Letar påfyllningsbläck till bra pris nu har hittat för 124kr/dl, dye ink ,går det å köra med pigmentbläck i en skrivare för dye om någon vet? Vore kul å veta skillnaden på dye och pigment?

Hittade nyss denna "bläckpatronsersättare". http://www.inksystems.se/product.html?product_id=47&category_id=22&search_page= Finns det någon här som har testat? Finns till ett fåtal vanliga fotoskrivare. http://www.inksystems.se/category.html?category_id=22

Sony a100 ägare som man är så är man låst till +-0.3EV eller +-0.7EV mellan bilderna, det är för lite! Bara 3 bilder åt gången går å leva med, men även där borde det vara fritt val . Hur stort område går att ställa på andra instegskameror?

Det stör mig lite varför kameratillverkarna hållerinne på den kapaciteten på instegskamerorna!! Det finns ju ingen tekninsk begränsning vad jag kan förstå utan det endast är en begränsning i mjukvaran som dom endast "släpper till" på dom dyrare modellerna..?? Går det att "hacka" nån pirat...

Jag undrar om minolta gjort flera vertioner av 135mm 2.8 med AF? Stämmer bilden på? http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1451

Jag gjorde som såhär, Köpte ett litet bord vid namn "LACK" på IKEA och tog en hålsåg och sågade ett hål mitt i bordet. sedan limmade jag en "skarvdossa" med MÅNGA uttag på undersidan av bordet. Sedan är det bara att stoppa i alla laddare man har under bordet och dra upp sladdarna med...