Måste lägga till att jag tror det gått fortare för mig att komma fram till mitt arbetssätt genom att jag började fota med en helmanuell, mekanisk SLR. Då fanns det inget att fundera på, bara ratta in lämplig tid och gå lös på motiven ;)

Alexander, se exempel ovan :) Självklart så får man ibland draas med lite rörelseoskärpa. Här nedan kommer ett exempel där det (enligt mig) verkligen höjde bilden. Minolta XG-1 + 50/1.4. +400-film@iso 400, troligen 1/30s, f/1.4. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/587702.htm?set=lp...

Här är några exempel från bilder jag har i mitt album. Ska förklara hur jag tagit bilden, och även hur jag resonerat när jag tog den. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/842848.htm?set=lp M-läget, iso 800, 1/20s, f/2.8. Med någon sorts automatik så hade den här bilden mest troligt...

Alexander: 1/500 inomhus?! Nu bor jag iofs i Boden där det nästan alltid, vid den här tiden på året, är kolsvart ute. Alltså inget bonusljus från fönstrena. Men min fråga blir, vad finns det för belysning i de inomhusmiljöer du fotar? Anders: Klumpigt uttryckt av mig... Självklart blir...

Ja, skippa AV-läget skulle jag säga. Inomhus så vill du sällan ens ha bilder som är "korrekt exponerade" enligt ljusmätaren, då det ofta blir lite väl ljust. Nä, tänk inte så mycket på det där. M-läget, f/2.8 och 1/20-1/40 s på iso800 eller ev. lite högre brukar funka bra. Då slipper du våndan...

Nåt som kanske kan funka är väl att köpa en sån påse, och klippa hål just för linsen.. Då skyddar du ju iallafall en stor del av kameran mot stänk osv, utan att riskera jagande autofokus eller påverkad bildkvalitet.. Bara en tanke, vet inte hur mycket vatten du beräknas befinna dig i :)

Jimmie, härliga bilder!

Jag är också hyfsat ny på detta område, men jag har löst det såhär; Fotar enbart i RAW. Lägger in bilderna i ett katalogsystem som jag följer, datum och händelse heter varje mapp o där placerar jag bilderna från varje fototillfälle. Genomgång o snabb rensning i Adobe Bridge, tar bort liknande...

Jag kör själv med D80 och Sigma 18-50/2,8. Har inte provat Nikkor 18-70, men kan bara säga att jag är otroligt nöjd med sigmaobjektivet. För mig som oftast, nästan alltid, fotar i skum belysning så är den extra ljusstyrkan ovärderlig. Kvaliteten på objektivet känns jättebra, stabilt och robust.

Benganbus, alltid lika underhållande anekdoter, presenterade på ett finurligt vis! Kul att läsa. :)

Blygsamt men realistiskt så slår jag ett slag för 85/1.8 alternativt 50/1.8. :)

Hej! Har alltid gillat vinjettering. Första gången jag kommer ihåg att jag stötte på det var när jag såg en diabild min då fotointresserade bror hade tagit på en gemensam roadtrip i USA. Bilden föreställde en gammal "pizzafabrik" som inte längre var i användning. På fasaden, som var gjord i...

Vilket bra svar, det fick nog personen i fråga att fundera litegrann.

Ser inte heller några problem med att gå upp lite i känslighet. Jag fotar oftast inomhus i skumt ljus, och då är jag oftast uppe nånstans mellan 1600 och 3200. Ibland kring 800. Då har jag ändå ett objektiv med ljusstyrka 2,8. Har beställt många utskrifter i 18x24cm, och det syns inte nämnvärt...

Tillbaka från Jokkmokk nu... Tro det eller ej, med en hel o ren kamera. Det vart mycket kondens, en del snö, hyfsat mycket kyla och massor med fukt då den låg i en relativt blöt kameraväska under nästan hela tiden. Så, nu vet jag vad den går för, det känns skönt! Vart ganska mycket fina bilder...

Hej! Har läst runt lite på forumet om DSLR i låga temperaturer och blivit mycket klokare. Grejen är den dock, att jag ska ut på flygvapnets slutövning under de kommande två veckorna. Övningen hålls i Jokkmokk och där har det en förmåga att vara kallt. Frågan jag har är hur jag ska behandla...

Komvux eller någon kortare utbildning på folkhögskola borde ju funka, har läst om sommarkurser (4-5 veckor eller nåt sånt). Kommer inte ihåg vilken folkhögskola det var, men nu har du ju nåt att utgå ifrån. :)

Ojoj, där försvann ett par timmar ganska lätt... Grymt inspirerande. Det jobbiga är bara att det blir svårt att titta på bilder från oss "vanliga" människor såhär direkt efteråt - allt känns så dåligt. ;)

Intressant att läsa din historia.. Har aldrig spelat i större mängder själv, men jag kan tänka mig hur lätt det är att halka dit. Hoppas det går vägen med projektet, jag är nog inte rätt kille att vara med.

Johan, man får ju tänka på att ett 50 mm objektiv motsvarar ca 80 mm på en DSLR (inte de med fullformatssensor såklart...) Ett 105 mm skulle bli ca 160 mm, vilket kanske är aningen långt för porträtt, beroende på vad man ska göra.