Mitt tips är att inte använda blixt alls. Det stör för mycket och tar för mycket fokus under vigseln. Med 5DMIII så ska du klara dig bra med ditt 50/1,8 eller 24-70. Jag har aldrig använt blixt under en bröllopsfotografering. Först och främst är vigseln en fin stund som inte ska störas, inte en...

Om jag minns rätt så sjönk inte priset på 5DMII så mycket när 5DMIII kom. Detta eftersom 5DMII då låg på ett pris runt 21 000:- har jag för mig, och 5DMIII gick in på runt 32 000:-. Sedan sjönk båda ganska likvärdigt under det första året. 5DMIII kostar idag lika mycket som för 2 år sedan då jag...

Jag har 85:an och samma kamera, fantastisk kombination till porträtt. Porträtt är i stort sett det enda jag använder 85:an till. Den är väl mer entydigt hyllad också än 50:an som det klagas en del på.

Jag skulle nog rekommendera en hyfsat ny begagnad Apple Thunderbolt Display som du borde kunna få för 5000:- om du kan hitta någon. Väldigt smidigt att använda tillsammans med en Macbook Pro. Om du bara är en glad amatör som knappt börjat fota och inte har så höga krav så tycker jag att...

Jag håller med föregående talare. Jag har en Synology DS412+ som jag är väldigt nöjd med. Använder den inte fullt ut, men det känns som att den kan göra "allt".

Svårt att ge bra råd vilken typ av objektiv eftersom det helt beror på vad man gillar att fota. Själv skulle jag nog ge ett Sigma 35/1,4 Art i den prisklassen. Blir en grym 50 mm på en APS-C, och ett fantastiskt roligt objektiv på en eventuell FF. Jag köpte ett 35/1,4 (Canon) för 5 år sedan...

Den kortare slutartiden upp till 1/8000 på 5DMII kan vara bra om man ofta fotar på stora bländaröppningar (1.2-1,4) under soliga sommardagar. Då brukar iaf min kamera slå i taket på 1/8000-del ganska ofta.

Vilken stil letar du efter? :)

Håller helt med. Mitt fotograferande fick klart mer fokus på komposition och fotoglädje än tekniska inställningar när jag gick från 5DMII till 5DMIII egentligen enbart pga av ändringen i mjukvaran av auto-ISO. Känns ju inte direkt jättesvårt att få till även till 5DMII om Canon bara ville...

Ja det är ju pest eller kolera med rörelseoskärpa eller brus, men håller helt med om att brus är bättre än suddiga bilder. :)

Det är kanske på gränsen, men det beror ju på hur mycket gryn man tycker är ok/fint. Hittade ingen nu på rak arm som är tagen med ISO 12800, men den här bilden är ISO 6400, den tycker jag absolut funkar till det...

Det smarta med den här funktionen är ju att man aldrig behöver sätta ISO högre än vad som verkligen behövs som man lätt gör för säkerhets skull om man ställer den manuellt inför fotografering inomhus. 12800 gäller alltså som max-ISO, dvs när det är riktigt mörkt så går auto-ISO funktionen inte...

Ja precis, jag sätter längsta tillåtna tid. (minsta möjliga är dock 1/250) Det funkar med exponeringskompensation. Jag skulle säga att gränsen går på 12800, men man kan ju inte göra grymma väggförstoringar direkt. :)

Fast på 5DMIII kan man sätta Auto-ISO med en minsta slutartid, så i AV-läge kan jag sätta bländaren till 1,4 och bestämma att slutaren inte ska gå under 1/125 och att ISO kompenserar upp till ett valt ISO-tal. Så sätter jag max-ISO på 12800 tex, så får jag f/1,4 och 1/125 så länge ljuset räcker...

Jag har aldrig använt blixt i kyrkan och vill inte göra det av flera av de anledningar man tagit upp här. Framförallt tycker jag det stör det fina ögonblicket som vigseln ska vara. Även om jag är fotograf och fokuserar på att föreviga minnen åt brudparet av dagen, så tycker jag att upplevelsen...

Om priset är av mindre betydelse så är väl inte valet svårt. Vad är 7D bättre på liksom? :)

Kolla den här tråden, där har jag och andra också nyss skrivit om detta: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=142985

Jag hade (enbart) de två samtidigt i några månader men använde 35L 99% av tiden, så jag sålde 24-70L, har inte ångrat det en enda gång. Men det beror på vad och hur man vill fota...

Tack Robert, det var kul och smickrande att höra!

Ja åtminstone en 24/1.4 och en 200/2 IS skulle jag kunna tänka mig att utvärdera också... ;)