Fast motsvarande 27mm är också vidvinkel. Det är inte så att det helt plötsligt blir ett normalobjektiv.

Mja, du får inte samma bildvinkel som ett 17mm ger på en småbildssensor, utan en bildvinkel som motsvarar vad ett 27mm objektiv skulle ge.

Ja, precis :)

Jo men som du skrev det, kan det tolkas som om EF-S 17-55 ger samma bildvinkel som ett 17-40 på småbild. Vilket det inte gör. EF-S 17mm ger samma bildvinkel som EF 17 på APS-C.

Endast med UV-filter monterat, kan vara värt att nämna.

Rekommenderar även jag Odin.

Du bör ha en liten, liten ratt för dioptri-inställning strax bredvid sökaren. Vad har du för kamerahus?

Riktiga ringblixtar: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2356A003 http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DAF14C http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FS-SRF11 Det dessa har gemensamt är att det är blixtrör, inte LED-lampor.

Har haft nåt liknande. Duger (knappt) till macro ens. Det är bara att glömma porträttfoto. Du behöver en riktig ringblixt, inte nån LED-lampa.

Ja, det stämmer. Men det gör mig inget, pengar som pengar. Alla handlar väl exempelvis mat? Kortet funkar ju överallt där de tar VISA.

Jag vet inte hur många som har uppmärksammat det hela, men Canon har en Cashback-kampanj just nu. Köpte själv Canon 70-200/2.8L IS II USM på Cyberphoto och får 2500kr tillbaka. http://canon-moneybackcampaign.sales-promotions.com

Tack! Då var mina aningar korrekta. Kanske börjar lära mig det här :)

En kluring.. Är detta två bruna kärrhökar? På plats såg det verkligen ut som det, men när jag studerar bilderna närmare hemma så blir jag osäker på den mörkare, kan det vara en ormvråk? Stjärtens form förvirrar mig, men formen kan också ha uppkommit pga luftakrobatiken. Båda hade samma läte och...

Har nu fått tillbaka mitt objektiv. Tog 6 dagar allt som allt, måste vara rekordsnabbt. OS funkar nu som det ska igen! Måste berömma Tura för den snabba reparationen.

Enkelbeckasin?

Vad är detta? Tycker "puckeln" på magen/halsen ser skum ut. Fågeln såg stor ut. Nordvästra Gotland.

RAW-bilden måste framkallas, t.ex i DPP. Labbet tar inte emot en RAW-fil, för det är ju helt obehandlad data. Du kan spara som JPEG som du gjort, eller TIFF för generellt bättre bilder. Men jag förstår inte vad du menar med att JPEG-bilden saknar pixlar? Förminskar du när du sparar den?

Se film: http://www.youtube.com/watch?v=yE2nofyM2s4 Det är mitt objektiv på filmen. Bildstabiliseringen klickar 3-5 gånger när den går igång, och 3-5 gånger när den slås av. Det tar 1,5-2s för sökaren att bli stabiliserad, mot ögonblickligen som det var innan. Jag har kontaktat Cyberphoto...

Jodå, det gör det. Fast i ärlighetens namn så använde jag mitt nästan uteslutande på 11mm.

Det ser ut som reflektioner i linsen, det har helt enkelt lyst in i objektivet.