Normalt tar jag bildserier också, speciellt om jag fotar vilda djur. Så på det viset har jag, precis som du skriver, ett bra underlag. Tackar för det svaret så länge. Kanske det kommer säkrare lösningar i framtiden, för att kunna bevisa en bilds äkthet.

Konstfoto är inte fel, så länge man inte stjäl bilder av andra och klistrar in i sina egna motiv, utan att ange detta. Så långt är vi överens. Men frågan var hur man kan bevisa att ens egna bild är "äkta vara"? Om jag nu skulle äga en bild med ett lodjur (eller något annat vilt djur) i en miljö...

klart vi påverkas! Vera, läs min nystartade forumtråd: Är bilden manipulerad? Välkommen dit!

Den frågan har jag fått några gånger de senaste veckorna. Anledningen hänvisar jag direkt till avslöjandet som berör den kanske mest diskuterade personen just nu i fotosammanhang, fuskaren som stal, klistrade och lurade alla i sin omgivning. Ingen nämnd, ingen glömd. Eftersom jag är...

Fördel oss "äkta" naturfotografer Vi som älskar djur och natur och publicerar omanipulerade bilder av våra naturmotiv, kan faktiskt dra nytta av att tidernas störste bluffmakare har avslöjats (bra jobbat alla som har bidragit till avslöjandet och fortfarande gräver fram fakta). Gissningsvis ses...

Läste på helahalsingland.se nyligen: "Kommunen kasserar bilder för 740 000 Söderhamn/Söderhamns-Kuriren Terje Hellesö har levererat bilder för 740 000 kronor till Söderhamns kommun. Nu är fotografierna värdelösa. – Vi kan inte använda dem, säger informationschefen Paul Bogatir." Vilken tur...

brusreducering a77 1. on/off vid långa exponeringar 2. låg, normal, hög vid höga iso det framgår inte var gränsen för höga iso går, någon som vet?

Hur mycket leksak är egentligen A77? Jag åtar mig gärna att testa kameran om du står för riskkapitalet. I övrigt får du gärna för min del fortsätta dina lovsånger över 4/3-systemet i en A77-tråd. Sångerna kan framföras två-eller tredimensionellt i eller utanför radio. Funkar även med...

...och då vill man ju gärna kunna avlägsna dammet själv. Men som sagt, är det över huvud taget möjligt? Eller blir det som med moderna bilar, allt är inneslutet och specialister måste till för att reparera?

eller så har de tänkt sig att serviceverkstäderna också ska få in någon krona. För jag tror inte det kan bli så tätt att inget damm letar sig in bakom spegeln.

Nya Sony A77 är ju utrustad med en fast spegel, hur kommer man då åt sensorn? Normalt brukar jag blåsa bort damm med uppfälld spegel och ridåslutare, men hur går man tillväga på A77 och andra kameror med fast spegel? För det lär nog bli vanligare i framtiden med den tekniken.

Hade d70 funnits idag skulle den kanske kostat runt 3000 kr, så för 11 papp får man en kamera av betydligt bättre kvalitet. D70 hade ju inte video och vill du ha en kamera utan den finessen, blir det svårare. Själv klarar jag mig utan video i en stillbildskamera, men det går ju snart inte att...