Bästa jag kommer på är att hacka en canon ixus med hjälp av chdk: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK. Då kan du få raw i en liten kamera för småpengar även om det kanske inte funkar toppen jämt. Ett alternativ kan vara att gå upp lite i pris och jaga en panasonic lx3 eller canon s90. /David

Det finns många kopior av skiftande kvalité men jag skulle rekommendera att du gör en sökning på "carry speed". Dom ligger i samma prisklass som den du länkade till men tar tyvärr dock mer i frakt. Detta är en bra kopia av lcdvf med rejäl metallram och bra känsla. Jag har hittat samma i hongkong...

Någon får gärna rätta mig om jag har fel, men jag tror faktiskt inte att 5D ligger bättre till än 550D på höga iso-tal. Den är dock bättre på många andra punkter men med sämre display utan liveview (inte så dumt vid finjustering av manuell fokus) och självklart mycket större vilket kan vara både...

Här finns är en sida där du kan jämföra objektiv av alla slag, men olika exemplar presterar ju ofta olika bra... http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Utan egen erfarenhet har jag hört att tamrons variant med bildstabilisering inte riktigt håller måttet när det gäller skärpa. Den äldre utan VC är bättre rent optiskt. Canons variant har jag men tycker att storleken, ljudnivån på IS och faktiskt även byggkvalitén jämför med mitt sigma 17-70 drar...

sådär ja! Ser ju både robust och flexibel ut! Någon form av handtag i stil med denna skulle jag också vilja ha men jag gillar konstruktionen av den billiga riggen som gör att du i princip kan ha händerna fria och ha all vikt på axel/bröstkorg. Får höra av mig när jag hunnit använda den.

Tyvärr kan jag inte se dina bilder men apropå billiga riggar kan jag tipsa om en riktig budgetmodell som ändå verkar rätt vettig! Köpte precis en från england för 300:- inkl. frakt via ebay. Scandinavian photo säljer samma här för 995:-...

Jag har ingen direkt åsikt i frågan men jag har ett utan display att sälja om du är intresserad ;) Hör av dig till [email protected] i så fall. /David

Stirra dig inte blind på 720p. LX3:s filmfunktion är inte fantastisk och det samma gäller ljudet. /David

Stor tack för alla råd, nu är jag mycket övertygad om att allt är i sin ordning :)

Tack, Håkan Känns tryggt att få det bekräftat :)

Ok, jag kan faktiskt höra att något händer i objektivet men det är på en ytterst låg nivå. Ett ganska högfrekvent ljud och några små klick... Hur låter era objektiv? ;)

Man kanske inte ska klaga på ett knäpptyst objektiv, men jag tycker att folk har sagt att is väsnas en del och jag har lite svårt att avgöra på bildresultatet om is fungerar som det ska eller inte.. Det är ett EF-s 18-55 is som jag har köpt begagnat och som fungerar strålande i övrigt, men nu...

Direkt mot kameran då jag för tillfället saknar minneskortläsare..

Hej Vad säger ni om detta objektiv utan macro-funktionen? Är den optiska prestandan likvärdig med det nyare och är det något annat än just närgränsen som skiljer dom åt? Om någon även har lite koll på vad dom äldre brukar gå för begagnadd vore ju det guld. Mvh David

Fast tar jag bara raw så visar utforskaren en .CR2-fil och inte en jpeg-bild. Men det är lite saksamma just nu.

Hej igen Det fungerar precis som flera har påpekat bra att föra över med EOS utility, så problemet är i alla fall löst :) Men... Windows kan hantera filerna alldeles utmärkt när jag enbart tar i raw, så det känns ändå lite onödigt att det ska köra ihop sig vid raw + jpeg.

Ok, då är det väl bara att gå den vägen då. Hur som helst så låter det ju lite knäppt eftersom kameran ändå måste lagra en jpeg och en raw på kameran. Någon som kan berätta hur det fungerar om man använder en minneskortläsare? Då borde det väl ändå fungera? Överlag så ser jag sällan någon...

Jag använder inget program vare sig för visning eller överföring av bilderna. Använder helt enkelt bara usb-sladden och utforskaren.. Självfallet så borde det fungera, det är ju en existerande funktion, men något går uppenbarligen snett.

Hej Jag lyckas inte få min 400D att spara både en raw- och en jpeg-fil. Det blir bara två till synes identiska jpeg-filer och jag kan bara få raw om jag sparar bilden utan jpeg-kopia. Någon lösning? Mvh David