Väldigt bra skrivet!

Ehhh...håller med...men, vad är ett "mikroskåp"? Eller kanske du menade mikroskop? ;-) I all vänlighet... håller ju med dem som i några inlägg menar att det ofta kan vara onödigt att anmärka på alla små detaljer som kan bli fel, främst när tex nybörjare skriver och ställer frågor.

Är sjukt svårt putsa av en mattskiva, dess ytstruktur är inte slät, därav att damm så lätt fastnar på den. Irriterande som sagt, men det påverkar inte bilderna. Om du kan ta bort mattskivan kan du säkert putsa av den lättare, men jag är inte 100 på att AE-1 P:s mattskiva kan tas bort annat än...

Ja, kanske det var i och med E-PL2 MSC kom, jag fick för mig det var med de 3 som följde efter den, men ändå. Nog var den första m4/3 40-150:an utan MSC...

Verkar lurigt, vad jag vet är den med "R" den nya, men på de Olympussidor du länkade till har de exakt samma data, även vikt och mått. Samt "MSC"-loggan finns vid båda bilderna, och presentationstexten är exakt samma. Har inte sett att den gamla skulle ha MSC, då det ju kom tillsammans med de 3...

Menar du med ett "bra skärpedjup" kanske att med den fasta 50:an har du ett kortare skärpedjup än med zoomen zoomad till 50/55mm ? (tekniskt är det ju så men jag anar att du skrev tvärtom mot vad du antagligen menade) Dvs att motivet 'sticker ut' från bakgrunden bättre med den fasta 50:an (om...

Nåja, GX-1:ans sensor är större än 4/3, om än högst marginellt. Dvs en evt brusfördel vs 4/3 hänger på annat än GX-1 sensorns aningen större dimensioner. Och just ett kort skärpedjup är nog inte dess främsta "köp"-argument, av samma skäl som 4/3 (och APS-C´) inte heller köps främst för att...

Här är R-modellen: http://www.bhphotovideo.com/c/product/822057-REG/Olympus_V315030SU000_M_Zuiko_Digital_ED_40_150.html Det i länken har den nya AF-varianten (MSC) som ger både tyst och mycket snabb AF på de 3 nyaste PEN-kamerorna, det som "gäller" om du har tex en E-PM1:a. Dvs om snabb fokus...

Hur Nex uppför sig vet jag inte men det är välkänt att 4/3 & m4/3-objektiven (Olympus och Panasonics egna avser jag då) generellt har mkt jämn skärpa, dvs är skarpa både i mitten och ut mot kanten. Detta gäller allmänt men säkert är något av de 20+ objektiven i Olympus/Panasonics micro...

Förutom de redan föreslagna skulle jag lätt rekommendera Olympus XZ-1, främst för dess optikkvalitet, storlek/format samt dess hyggliga inställningsmöjligheter. Viktigast kanske ändå är att den optiken är mkt skarp, OCH ljusstark. Kameran är kompakt men inte knöttliten, så det är lättare att...

AA-filtret är avsett att se till att detaljer tätare än, eller intill gränsen för, vad sensorn kan lösa upp, inte kommer med. Dvs det är ett "oskärpefilter", softar bilden precis så mkt att det inte uppstår störningar pga att detaljerna kommer "i fas med pixelraderna", jag uttrycker det kanske...

Du har en av de mest stryktåliga "billig-DSLR" som finns, så ska nog inte vara jätteorolig. Följ tipsen andra gett så ska det nog gå bra. Har själv E-620, (samma fysiska kamerahus som E-600, bara ett par funktioner som skiljer dem) som jag iofs varit rädd om, men har slagit i den nån gång ...

Ja, sant, missat det faktum 1 pixel = 3 "dots". Dock är den sökaren den hittils bästa, och den är inte precis usel. (I min första kommentar nämnde jag även att en EVF av idag har sina egna nackdelar, som sagt jag är inte ute efter att påstå EVF / Spegellöst är kanonbra på alla vis, eller ge...

"ofta högupplösta" var kanaske att ta i. Olympus EVF för PEN/XZ-1 är iaf högt upplöst, över 1 Mp, medan andra har lägre än så. Jag har provat Pana G2 och dess EVF är ok, om än inte tokbra. Menar fö inte att dagens EVF motsvarar en optisk sökare, dit är det MKT långt...om det ens någonsin...

Ja, det kan man, dvs finns det på liveviewskärmen finns det även i EVF-en (som ofta har mkt hög upplösning)

Jag är inte ute på något spegellös-korståg! Så det om exakt ekvivalens mht ljusstyrka/skärpedjup etc har jag inte överhuvudtaget brytt mej om, det är inte på det planet jag resonerat. En G2 m kitglugg är mkt småttig, men att den liksom andra DSL/DSLR inte går ner i en ficka vilken som helst är...

Dina siffror är säkert korrekta. Jag tycker dock att tar man dessa 2 kameror med sina respektive kitgluggar (18-55 för nikon och 14-42 för Panasonicen) då är det i alla för min del så att Panan är en klart nättare kamera. Måtten säger inte så mkt, men de millmetrar som skiljer + själva...

Håller med!

Visst är det så, därför kan man ju undra varifrån det kommer att förstaköparkrav är det som gäller. Sen är det numera mer vanligt att köparnamn skrivs in vid apparatköp, men det har om jag förstått saken rätt mer med nya kassaregisterkrav från myndigheter att göra, och används inte för att...

Även det billigaste EOS-huset är "bättre än" de billiga objektiven...så det rådet känns onödigt. Valet av kamerahus handlar väl oftast om totalkänsla/prisvärdhet/handhavande mm etc. som skall passa in i en av köparen given budget, även om budgeten skulle vara möjlig att tänja lite... En EOS...