...därefter följer först en fågel i två vinklar som först förmodades vara en buteo, men när jag har studerat så noga jag kan så får jag det till en ljus dvärgörn, kan det vara det? Jag tycker inte jag ser något som ser ormvråkigt ut i den... Därefter följer en förmodad vråk, eller snarare två...

Då ska vi klura till det rejält, om ens möjligt tänkte jag... bilderna här är från PORTUGAL, Alentejo, nu i helgen. Det handlar om rovfåglar, ett gäng till antalet, men bara en bråkdel av det jag såg, det var otroligt spännande! Det första är tre bilder på en kärrhök. Det kryllade av...

+1 (och utfyllnad...)

Duvor är det ju definitivt, och skulle tippa på tamduvor...

Får väl ses som någon form av poetisk rättvisa för alla småfåglar som katterna sätter klorna i... ;-)

För det första så tror jag man ska akta sig för att tro att det är två isolerade forum, det går ju uppenbarligen att vara medlem i båda... För det andra så har det stötts och blötts om Terje och hans skuld i den här tråden, min bild är att 99% är överens om att TH är totalt bränd. För det...

tycker det ser ut som en vanlig bofinkshona, men väntar gärna in experterna...

Håller med, möjligen en berguv kanske? Jag tror dock inte att ens en utsvulten jaktfalk eller en riktigt sur duvhök skulle ge sig på en katt, övriga tror jag inte alls på, vad säger experterna?

Jag håller helt med, jag tror inte att det är en pilgrimsfalk utan en stenfalk, om du dessutom tog den för sparvhök först så stämmer storleken betydligt bättre med stenfalk. Sök gärna på stenfalk på googles bildsökning, eller på svalan (www.artportalen.se/birds) så kommer du hitta många bilder...

Jag tycker du har helt rätt, stenfalk och sedan kungsörn. Det vita bandet på stjärten och det vita på vingarna visar kungs- och att det är en örn går att se på storleken mot kråkan...

Storskrake, en hane

Där pekade du på en mycket viktig skillnad mellan dig och de flesta andra som verkar läsa den här tråden. De allra flesta tycker att det är bra om bildnappare (nej, det är fortfarande inte stöld, du kan säga det en miljon gånger, det blir inte mer stöld...) får betala en skälig slant. Men jag...

Om någon tror att StAFfan Teste fått positiv marknadsföring av den här tråden är jag helt övertygad om att det är fel. Han har bevisats vara en lycksökare som med tveksamma metoder försökt skrämma pengar ur folk som gjort fel. Jag skulle aldrig ta i denne man med tång när det gäller juridiska...

Priset tycker jag är mycket viktigt. Jag har ett objektiv för knappt 10.000 (Sigma 150-500), ett kamerahus (D90) som kostade mig knappt 10' när jag köpte det och nu känner jag att mitt nästa steg skulle vara ett nytt kamerahus för en bit över 10', uppemot 15 kanske. Att däremot betala...

Tack för intressant uppdatering. För oss som följt tråden var det spännande att höra dig berätta. Kan bara hålla med om att det är en beklaglig affärsidé och de som inte alls tycker att det finns någon risk att mottagare av kraven tror att det är en myndighet som står bakom borde ju förstå det...

1. Ja - det är en ormvråk 2. Ja - det är en storskarv, de flesta storskarvar på ostkusten är av underarten mellanskarv, så det är fortfarande storskarv, även om det är mellanskarv... :-) 3. Jag är inte någon expert på gäss (inte på gäss heller...) men jag tycker det ser bra ut för bläsgäss.

Den mörkbruna buken och ljusa vingar får jag inte till annat än fjällvråk... Men avvaktar gärna proffsen...

Kalkongam, från Amerika, om det inte finns någon mycket nära släkting i södra delen. Vanliga i södra USA, finns även nere i Venezuela osv...

japp, havsörn, inga tvivel :-)

Jag var i exakt samma läge, mitt huvudfokus är FOTO, inte fågelskådning, även om det är en kombination. En fågel man sett men inte fotograferat är bara ett halvt kryss i min värld... Och vad köpte jag då, jo, jag köpte en Lotus SP-80. Jag har haft den sedan -09 och jag är mycket nöjd med den...