Tror inte hon är oskyldig som hon sa. Tror det finns väldigt mycket fusk i Terjes digitala period. Otroligt med allt folk som nu tycker synd om honom. Han skulle rullas i tjära och fjädrar och få löpa gatlopp mellan alla sveriges naturfotografer för vad han gjort.

Har för mig jag körde med 16 gig i a100an. Köp ett så stort och snabbt kort du har råd med är mitt förslag. Jag fotar bara i raw och 16 gig i a700an ger lite över 800 bilder,räcker hittils alltid åt mig. Ska du hålla på och krångla med en massa småkort på 2-4 gig är risken stor att du slarvar...

Är väl nåt panoramaskit eller liknande?,den måste slå a700 med hästlängder gällande iso för att vara intressant för mig iaf,tycker den ser liten ut med. Eller om man ska hoppas mer på dom nya ff som skulle komma nästa år?

Den måste göra väldigt bra ifrån sig i testerna för att jag ska vara fortsatt intresserad. Jag fotar djur och natur,det enda jag vill ha är bättre iso och seriebildstagning,men då ska det vara med af på varje bild!,annars klarar jag mig utan.Då räcker 5 fps bra! Sen är a700 en helt perfekt...

Hmm! Inte mycket kvar av allt det snackades om i början,såg ju så j-a bra ut allt! Nu är det ju bara en leksakskamera kvar!,jag är besviken! Det blir väl att man får satsa på en a900 istället. Det såg ju ut som att det skulle bli en riktig dräpare,a 77an.

Har haft 500/4.5 i 1,5 år nu och är helnöjd,har inget att klaga på. Och lite stabilisering har jag i huset när jag kör sony,har även kört utan ibland märker ingen skillnad förutom på långsamma tider 1/125 och lägre.

Har handlat en 2-3 gånger av kaffebrus utan några som helst problem iaf.

Kul inlägg i tråden,läste hela. Det är väl en yngre gentleman som har fått råd att köpa en beggad a100 med kitobjektiv och vill prova den lite! Helt lagligt det han gjorde och bilderna var helt harmlösa! Ett flertal personer skriker allt vad dom orkar PEDOFIL!!DÖDA HONOM!! Hur fan är ni funtade...

Grävling,vänster fram.

Inget fel på rrs test! Det kanske skiljer mer än man tror om man köper ett paket helt anonymt i en affär,mot att få ett extra utvalt och kanske lite justerat tillsänt till sig som dom andra tidningarna får?

Tack för ditt svar,Mattias! Jag får väl din elements-dvd i veckan så ska jag försöka lära mig lite mer. Då hoppar vi 7an. mvh/Kenneth

Har elements 6,är det någon ide att uppdatera till 7? Någon som vet vad som skiljer på dom? mvh/Kenneth

Jo dom brukar komma när man tar upp näten.Dom flesta fiskare tror jag brukar slänga i lite skitfisk åt dom.Ibland kan dom dyka i en 30 meter ifrån båten,men jag har aldrig haft kameran med mig ut än bara för det.

OK,tack för svaret.Får testa lite om jag ser någon skillnad.

Den där klara glasbiten som sitter i filterhållaren orginal,ska den helst sitta där eller kan jag ta bort den?

Jag använder den här,köpte den från amerika men skånejakt säljer dom i sverige. http://www.skanejakt.se/4d2dc787-2b62-4b43-aca3-63b724c42e39-29.html Remsorna är en 10-12 cm i olika färger och helt tysta.Färgen är lite mörkare än den ser ut att vara på bilden. Sen har jag en lövcamomask jag...

Har ett 300/2.8 och när jag sätter på en 1.4 konverter så blir det ju ett 420/4 har jag förstått. Nu till min fråga när jag sätter på konvertern så brukar jag ha bländaren kvar på 2.8,jag ser att slutartiden minskar i kameran automatiskt eller ska jag ställa kameran på bländare 4? mvh

citat"Dålig media samt dålig fotograf är min dom.." Instämmer till fullo! Du kör väl inte upp kameran i snoken på en som ligger och plågas på en bår! Det har hänt en liten olycka,du behöver inte ens ha en bild på den där incidenten.

Ja det är mycket örnar nu,men alla har ju olika intressen. Man tycker ni borde se lite räv på örnåtlarna också,men dom vågar sig inte fram kanske om det är kungsörn framme? Personligen är jag inte imponerad av gömslebilder,tycker att det ska vara en "bedrift" eller att man har fått kämpa lite...