Nu har jag hämtat objektivet. Väldigt fint och bra. Felet på det är att det inte går att ändra bländare så den kör på den största öppningen hela tiden. Kan nog vara så att det kärvar lite. Hur svårt är det att ge sig in och pilla i det?

Jag fick objektivet för 110:- och ska hämta det om ca en timma. Får se om det går att använda eller om det får bli en prydnadssak i bokhyllan :)

Själv har jag bara köpt 2 saker hittills på Tradera. Bägge gångerna vann jag på bud som var lagda ca 20 sekunder innan stängning. Ser ingen anledning att lägga innan dess. Budbetjänten utnyttjar jag med...... men det känns som att slänga pengarna i sjön om man går in för tidigt. Köpte just en...

Får se om man kanske lägger ett bud i alla fall då. Kan ju lyckas få det billigt som prydnad om inte annat :) Om det nu bara är olja som krävs så blir det ju riktigt billigt. Väntar dock med budet tills nåra sekunder kvar. Ser ingen anledning att bjuda långt innan som många gör.

*s* Det kan ju bli en snygg prydnad kanske ;) Osympatisk låter du inte alls. Var mest intresserad av hur katten en formulering av att en sak är i perfekt skick..... och samtidigt kan vara defekt. Men det är kanske värt en hundring för att ta reda på :) Sedan är ju frågan om jag ens kan...

Kan inte låta bli att fråga då jag just såg denna länk på Tradera. http://www.tradera.com/auction/Objektiv/aid_6396068 En följdfråga sedan blir om vilka objektiv som jag skulle kunna använda till farsans gamla Canon FT (Ca 30 år gammal, men funkar ännu) Har försökt att läsa mig fram och tror...

Det är bara att beställa. https://eurostore.adobe.com/cgi-bin/se1/templates/product.html?id=z9TJZFQZ&mv_arg=PHSP .......är man mindre ärlig så finns det på DC++ Annars så kan man ju använda sig av gratisprogrammet http://www.gimp.org/

Jag har testat att skicka in via OnOff några gånger och blivit väldigt nöjd. Jag lade på en svag USM innan och enligt mig så verkar de inte lägga på något direkt extra på bilderna. Om de nu gör det så verkar det vara ytterst lite. Fujifilm däremot lade på en extrem USM samt kostiga övernaturliga...

Det finns en funktion som jag aldrig sett på någon kamera, men som jag gärna skulle vilja ha. ....... En automatisk motivsökare ;-)

Visst går det att komma ganska nära med Macro. Ett tips är att köra med full zoom innan du kopplar om macroknappen. Välj sedan manuell fokus och minska till minsta avståndet (25 cm). Märk väl att 25 cm är avståndet till kamerans sensor och inte från objektivet. Efter att du gjort detta så...

Tackar för ett snabbt svar! Tyckte att jag kollade där innan, men var väl för trött så jag missade :) Tack igen.

Hejsan. Sökte igenom basen, men hittar inte svar på min fråga. Har en Minolta Dimage 7Hi och hittar inte heller i manualen. Tog igår kort i en mörk gocart-hall och var tvungen att ha både blixt och slutartid strax under 1 sekund. (För att få med lite av själva banan som fullkomligt sög upp allt...

Tar backup på bilderna på både DVD och HD. Kör med en extra hårddisk som jag kör in i en HD-släde för att lätt kunna byta hårddisk. Typ: http://www.datorbutiken.com/se/datasheet.php?artId=DK-3 Hårddisken förvarar jag í lägenheten och DVD:n på annat ställe om det nu skulle bli inbrott, brand...

Detta var ju kul. Här kommer mitt bidrag.

Det är inte Windows som begränsar upplösningen, utan grafikkortet som du har i datorn.

Näpp, har inte testat 1280x1024 på en 15" Däremot 1280x960..... blidde dock lite smått kan jag hålla med om. 1024x768 är lagom på en 15" tycker jag. Sen tycker jag personligen att man borde skaffa större skärm än 15". Många skaffar ju snabbare och snabbare datorer men glömmer av skärmen, Själv...

Tror att du blandar ihop tecken och DPI nu. (Dots Per Inch) 72 DPI är det som finns rekommenderat på nätet. Hur många tecken per rad vet jag inte hur det ligger till med. Mvh Linus

5/4 är inte allt "rätt" proportioner! Inte på en vanlig skärm eller TV! (Mät själv så får du se.) Men Flutte........... menar du inte att du får trycka ihop den i sidled för att du ska få den riktig?

Förstår inte riktigt vad du menar. "Känns NATURLIGT" med 1280x1024? Tycker inte att det känns naturligt med felaktiga proportioner...

Håller med om att många sidor är anpassade för jäkligt låga upplösningar. Själv sitter jag med 21" på 1600x1200, 19" på 1600x1200 samt 17" på 1280x960. Detta är med en fråga tycker jag. VARFÖR kör folk 1280x1024??? 1600x1200, 1280x960, 1024x768, 800x600 samt 640x480 har förhållandet 4/3 (som...