Ja där ser vi ju problemet med att tillverkarna fyller kamerorna med fler och fler pixlar.... :)

Du har ju egentligen redan de mest prisvärda objektiven. 50/1,8 är ju riktigt bra. 18-55 kostar ju inte mer än några hundralappar när det följer med i kit och 55-250 har ju genomgående fått bra kritik för sitt pris. Jag personligen tycker att du ska kika vidare på fasta objektiv. Det finns...

Självklart ska du ställa frågan vad andra använder för resurser om du undrar över det. Moderskeppet och Scott Kelby är redan nämnda. Kelby har ju en blogg också. http://www.scottkelby.com/ Personligen tycker jag att hans böcker är väldigt bra men de innehåller en jäkla massa trams också...

Jag kan bara hålla med föregående. Jag använder min sigma 30/1,4 så fort jag behöver en större bländare och det har aldrig gjort mig besviken. Sedan jag köpte den använder jag i princip aldrig min 50mm på min aps-c.

Riktigt bra inlägg. :)

Nu har ju Canon Sverige info också. http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-200mm_f_f2.8L_IS_II_USM/index.asp

Jag kan lägga upp bilden i originalstorlek också. Bilden är tagen i 16:9 så det är en 12mpx-bild som är beskuren i ovan och underkant. Här är Satio http://farm3.static.flickr.com/2658/4109429800_266a170509_o.jpg Och här är Ixus 110 IS http://www.flickr.com/photos/sundis/4108669599/sizes/o/...

Är ändå ganska imponerad av bildkvaliteten på Satio. En av bilderna är tagen med Satio och den andra med Canon Ixus 110IS http://farm3.static.flickr.com/2742/4106237805_8f0ea75b2d_o.jpg För att vara en mobilkamera så får den godkänt av mig. Båda bilderna är beskurna till 1000x563 px

I mina ögon ser det riktigt trevligt ut. Visst, ytorna är renare i bilden från 5D men med tanke på den förstoring som utsnitten visar så lär det väl inte synas så mycket? Tack för att du tar dig tid att delge oss dina tester! /Johan

Här finns det lite. http://www.flickr.com/groups/ef_100mm_f28l_is_usm_macro/

Det börjar dyka upp en del grupper på Flickr. Här är två bland annat. http://www.flickr.com/groups/canon_7d_digital_slr/ http://www.flickr.com/groups/dslr7d/

Kolla på Cyberphoto till exempel. Där har du ett kit med 18-135 för 22990:- http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=7D18135 och med 15-85 för 25990:-. http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=7D1585

Men 7D med den nya 18-135 borde väl säljas i kit? 135mm på 7D borde ju räcka till det mesta och säkert har objektivet bättre kvalitet än 18-200.

Jag är inte så kunnig när det gäller sådant här men när jag tittar på bilden du lagt upp så ser Nikon D5000 mycket bättre ut än de tre andra kamerorna. D700 är klart sämst. Med tanke på skillnaden i pixelstorlek på 7D och 5D mk2 så ser ju 7D ut att klara sig riktigt bra. Som sagt var så är inte...

Det vet jag inget om iof men jag vill bara säga att jag på sätt och vis tycker att du jämför äpplen och päron när du jämför priserna i Sverige och Usa. Men är du inställd på att du gör en bättre affär på att beställa eller köpa en kamera från Usa så ska du ju absolut göra det. Alternativet är...

Anders Persson har postat ett svar som jag håller med om. Sedan anpassas nog priserna på kontinenten efter den genomsnittliga köpkraften. Tror medelsvensson här i Sverige har mer pengar över när allt är betalt än vad våra bröder och systrar på andra sidan Atlanten har. Kollar man...

Bra skrivet! :-) Det går inte att stirra sig blind på att jämföra priser.

Jag tycker inte att 19.000:- är något överpris för 7D med tanke på att det rekommenderade priset för Nikon D300s är 21.000:- Sedan när kameran börjar komma på lager så lär nog priset krypa ner till strax över 16.000:-

Det är svårt att hitta en favorit av sina egna bilder. Så enkelt det är att hitta bra bilder som andra tagit. :) Min favorit är säkert inte så bra tekniskt men jag tycker väldigt mycket om den. http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1583669&target=_blank

Kolla här om du hittar något. http://www.flickr.com/search/groups/?q=family+portraits Lycka till! /Johan