Jag har också ett 17-55 som jag också älskar, du och många andra säger att det presterar bäst i mellan f2.8 och f5.6, det kanske den gör, den presterar då väldigt bra fullt öppen, men jag tycker faktiskt det håller måttet även på f11. Jag har även en 12-24 som jag brukar använda för...

Re: Electrolux missing???? Inte konstigt att jag får göra ren min sensor så ofta då :) /kent

Nja, det där är väl ett Canon problem, deras fullformatare funkar tydligen väldigt bra med Contax, Zeiss och Nikon gluggar. /kent

Ja kommer dom inte med vidvinklar som håller måttet så får dom ju ställa sig i skamvrån. Det måste väl vara väldigt pinsamt för Canon att deras kunder monterar Nikon objektiv på deras fina Prokameror för att bli nöjda :) /kent

You got mail...... /kent

Jag har köpt en del prylar från HK Supplies, dom är kanonbra att göra affärer med, men du kommer inte att få någon garanti från Nikon, det är gråimport, så du måste skicka objektivet till dom vid garantiärenden. Men du kan köpa till en Mac-Garanti, då behöver du inte skicka tillbaka objektivet...

Re: Re: Re: Canon 17-85 IS vs Nikon? Nej, Tokinas 19-35 är bättre optiskt, och den gav jag 800:- för :) Det du betalar för på Canons 17-85'a är IS, och det funkar väldigt bra, men kantskårpan samt CA = Ush..... Jämfört med Canons kitglugg så är den nog bättre, men det är väl vilket objektiv...

Du har troligen lika mycket damm på sensorn efter nästa objektivbyte, eller efter lite pumpande med ett zoomobjektiv :) Så du hade lika gärna kunnat spola ner 269 spänn i muggen :) Gör det själv nästa gång, men inte fören det behövs, och köp en pava Wirre för pengarna istället, betydligt...

Jag sålde mitt AF-D 80-200/f2.8 (nyskick) för 8000:- utan problem, hade kunnat tagit mer, mobilen glödde:) /kent

Cozo har jag aldrig hört talas om, men jag antar att du vill ha ett UV-filter som skydd för linsen på ditt objektiv, ett vanligt råd är väl att köpa ett filter som matchar objektivet i pris. /kent

Nej, och det är tur, för Canons 17-85 är det sämsta objektiv jag ägt. /kent

Väldigt mycket, mer än den kostade att köpa ny skulle jag tro eftersom den inte tillverkas längre. Om du har en till salu så kan du ju testa med att lägga ut den på e-bay (USA) för försäljning, det finns ett väldigt sug efter just den gluggen, och jag tror du skulle få väldigt bra betalt för...

Ja där ser man, det fanns en bra nytta med det trots allt :) /kent

Varför köper man en systemkamera om man bara siktar och trycker ? Själv har jag aldrig förstått varför det finns helauto-lägen på systemkameror, det känns lite overkill att köpa en systemkamera och använda den som en kompakt. /kent

Jag såg den där röda till salu på Tradera förra veckan, killen som sålde dom hade ett par stycken (nya) kvar då, tror han ville ha 150 spänn styck för dom, så sök på Tradera. /kent

He he, du är nog inte ensam för att råka ut för dyligt, när du lämnar in kameran på service så har service personalen den fula ovanan att ställa in kameran i default läge, dvs, alla dina custominställningar raderas. /kent

Undrar vad morsan kommer att säga när hon får hatmail från Canon mafian ;) /kent

Du måste ju ha ett (Nikon ?) objektiv som går ned till 14mm monterat på kameran, annars går det nog inte. Mitt 12-24 går ned till 14mm, jag tror det är det lägsta blixten klarar, på 12mm måste man ha spridningsskivan monterad. /kent

Då har du aldrig provat en Canon, dom har ju grönarutan läge på sina semi-pro kameror ! Omöjligt att misslyckas med den ruggiga finessen. /kent

Skillnaden är väl att 1.4'an är bättre byggd, men jag har för mig att 1.8'an är skarpare. Hur som helst så tycker jag inte du skall satsa på ett 50mm objektiv till en APS-C kamera, den brännvidden är i mitt tycke inte bra för någonting igentligen. Det bästa verktyget för ändamålet är Af...