De HELA stegen för ISO brukar tecknas: 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - etc De hela bländarstegen är 1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - etc (Självklart så är det ett helt steg mellan 6.3 och 9 också) För tiden är det enkelt. Ett helt steg = dubbelt så lång tid, eller hälften så...

När jag nu senast var på sverigeresa och tog massa bilder så råkade jag av någon anledning få med en av mina skor på en IR-bild. Till min förvåning så var vissa partier på den lysande vita. Jag vet sedan tidigare att många kläder är starkt IR-reflexiva och tanken har slagit mig om vissa...

Dubbla tiden för varje steg jag bländar ner/sänker iso. Så tex 10 sekunder iso 1600 f/1.4 blir till lite över 21 minuter iso 200 f/8

Jag brukar göra så när jag fotar nattbilder att jag först tar en testbild på största bländaren och iso 1600, sen räknar jag om tiden för den bländaren jag tänkt köra och iso 200 - vilket brukar bli bra mycket mer än de 30s man kan ställa kameran på, och då kör jag bulb (fast med trådutlösaren)...

Ska du resa mycket och framförallt ta dig fram en del till fots så ska du nog ta och utöka din budget lite. Satsar man på lite dyrare grejer så kan man få ungefär samma, eller bättre, stabilitet som 055 fast till halva vikten.

Vissa säger att man ska slå av VR/IS när man inte behöver det för att det kan ha negativ inverkan på oskärpan - och jag kan väl säga att jag i viss mån har upplevt detta själv. Jag kan tänka att ett system som bygger på att flytta sensorn inte lider av dessa problem. Sen undrar jag vilken...

haha, kolla http://dataperfekt.e-butik.se/ nu =)

inte på varor vars värde inte överstiger 500:-

Du kanske ska ta och höra av dig till SOF? ;)

Det där ser inte ut som damm på sensorn enligt mig, jag hade nog ringt och snackat med Nikon service och bett att de tittat på bilden. Kan vara nåt skit som ligger under lågpassfiltret eller bubbla i glaset eller nåt. Skit på objektivet kan det inte vara.

Flash-minnen klarar ju bara ett visst antal återskrivningar (även om det är måånga) så om man kan faktiskt tala om att det slits lite extra om man formarterar varje gång.

Har du något speciellt i åtanke som de befintliga klubbarna inte kan erbjuda? Att bli en drivande kraft för sammarbete tror jag kommer generera mer aktivitet.

Det där ser ju ascoolt ut. Hade aldrig skickat in den =)

Ursäkta om jag verkade besserwisserig

Rätta mig om jag har fel men färgdjup har inget att göra med storleken på det dymaniska omfånget, bara hur många delar man delat det.

Att få vara glad och lycklig hade inte suttit helt fel.

Kom ihåg att det alltid är enklare att jobba med brusiga filer, än med filer fulla med rörelseoskärpa. Ska du fota tighta porträtt med reltivt lång brännvidd i en mörk kyrka så är det antingen stativ eller högsta iso som gäller om jag inte är helt ute och cyklar.

Det som tar plats är detaljer. När du skärper så "skapar" du massa mer detaljer, så ifall din bild bara har ett huvudmotiv så kan det hjälpa att du väljer att lägga skärpa bara just där.

Dpi har absolut noll, nada, zipp att göra med hur stor filen blir.

Cokins polfilter fästs närmast kameran i den där tunna lite större skåran och kan rotera fritt i hållaren. Det gör att du kan ha dina avtonade gråfilter i rätt lutning och sedan individuellt justera polfiltret. (Ska du ändra vridningen på hållaren får du justera polfiltret efteråt) Tyvärr så är...