Tack för denna underbara redogörelse, hoppas att även Parsi är nöjd ? för min del är det godnatt och jag läser med stort intresse vidare i morgon

jag skrev tidigare att Canon har tunnat ut sina filter till förmån för känslighet och att rykten säger att de har gått tillbaka till brantare filter i 50Mp modellen för att öka färgnoggrannheten i 5500K

jovisst?, nyss svarade du en helt annan sak , samma sak här, hänger inte heller med här vad du menar inviterar Joakim till denna tråd , får se om han dyker upp

hänger inte riktigt med vad du menar vad är kamerans eget färgseende?

inte alls, en profilering påverkar bla hue och satuering, dvs att få en nyans i en eller flera färger att bättre stämma överens med originalet.det kan vara en orange intensiv färg som återges som röd , det kan vara en blå nyans som går mot lila osv osv att testa olika genererade profiler...

han har inte valt någon ljuskälla , utan utgått från en bild från I-R med color checker , vilket senare plockades ner låt oss se vad senaste 5d har för värden när bla DXO har mätt upp kameran då får vi en indikation om det är mer dagsljus optimerade filter än tidigare

och det finns andra som kan tillhandahålla oss med genererade profiler i det ljus vi fotograferar i bla www.qpcard.com

inte alls konstigt, Canon har med åren valt mer genomsläppliga filter, ej så branta för att höja känsligheten och därmed minskat färgnoggrannheten i dagsljus 5500K, rött filter går mer åt orange osv.Att jämföra med tex de färgfilter som Nikon använder som är mer optimerade för dagsljus men "är...

1ds3 gamla 5d hade annat färgfilter och var sannolikt mer optimerade för dagsljus än de senare Canon som är mer optimerade för lägre K. och högre isoegenskaper

Ja så hög trovärdighet att många andra på DPR stilla undrar vad han nu menar. Vi har en betydligt trovärdigare kille sittandes i Malmö. Canon har enligt rykten optimerat det nya färgfiltret för dagsljus precis som tex Nikon alltid har gjort

siffrorna var hämtade direkt från Canons white paper och har några år på nacken men annars så är argumenten giltiga, dvs varför en 24x36mm sensor är mycket dyrare att tillverka än en APS och det är väl det trådskaparen undrade över

Här får du lite fakta varför en 24x36mm sensor är dyrare sensortillverkaren kan få ut ca 200 APS sensorer från en wafer ( beroende på sensorns layout och konstruktion) eller ca 46 APS-H sensorer eller ca 20 st 24x36mm sensorer Säg att flera områden har defekter, såsom damm eller...

idag kan ingen större yta än 25x25mm lysas ut med en exponering därför stitchas sensorerna till 24x36mm , MF , merkostnaden i sig att bygga en stor sensor består av dels stitchandet och att man får ut fåtal sensorer från en wafer=betydligt högre kostnad att tillverka större sensorer än små

Hur du tolkar saker och ting har jag ingen aning om sensorytan är stickad,vilket medför en komplexitet och kostnad vida utöver en APS yta.

kameran har inte alls svårt att hantera högdager om man förstår hur den skall exponeras och ett head room skapas,i detta head room kan du lägga en annan icke brant kurva för att få med så mycket av högdagern som det är möjligt, i de fall högdagern ligger över 4 steg från mellangrått så klipper...

vad är det du vill att jag skall backa upp? att en 24x36mm sensor är stitchad ? dvs att man flyttar steppern , dvs att fler än en exponering sker beroende på hur stor sensor man vill ta fram, tidskrävande och felen ökar vilket betyder högre kostnad, fler felaktigheter att ta fram en 24x36mm...

Vad du ser eller inte ser kan bero på en mängd anledningar och dina egna förväntningar. fakta är att d7100 är en betydligt bättre kamera än din gamla 300s har vi inte gått igenom detta tidigare http://www.sensorgen.info/NikonD7100.html http://www.sensorgen.info/NikonD300s.html...

av en enkel anledning som många redan har svarat, det är betydligt dyrare att tillverka en 24x36mm stor sensor då dessa består " av två ytor", ingen kan tillverka/ lysa ut en hel 24x36mm stor sensor i ett stycke och att antalet sensorer blir betydligt lägre / wafer, och ja det är en...

Även alla högupplösta JPG är borta på Canons begäran

Beroende på vilken kamera du använder (en med stort DR) så kan du underexponera liknande motiv så du slipper klippta högdagrar som i ditt motiv och arbeta sedan med att lyfta skuggor , mellantoner partiellt i bilden för att få fram information.