Jo , återigen du har sagt det ett antal gånger Jag kan dra en liten historia, när Lars Kjellberg och jag testade 5d och 5dmk2 , 12 och 21Mp så kunde vi se stora skillnader, jag skrev ut ett antal stora bilder och ett antal människor fick bedöma utskrifterna från 12 och 21mp, många kunde inte se...

jo du har sagt det ett antal gånger, då får du väl lära dig att se efter vissa saker i en bild lägg fram en bild från Hasselblad 50- 60mp bakstycke och en 5dmk3 så skall jag visa vad du kan se för skillnader, speciellt om jag får fotografera och bildbehandla partiellt skärpa upp och skriva ut...

som vanligt klokt Stefan men en bättre kamera = 5ds ger även de som behärskar kamerorna bättre förutsättningar, iaf om man bara använder Canon

visst är det väl härligt med en visuell orgasm eller hur Mats Alm? jag fick den tidigt med d800 serien tillsammans med ett bra objektiv som Otus, sigma 35 och nikon 300/2,8 nu finns det ju fler fördelar med flera pixlar, mindre jaggies, bättre tonalt omfång etc etc köp du din kamera när den...

och jag har varit med och utvecklat programmet Vuescan liksom ett antal andra , Ed är en trevlig prick det finns en intervju med Ed gjord av Lars Kjellberg Photodo

varför krångla till det när trådskaparen använder Lightroom och kan justera rawfilerna enkelt med en gamma kurva?

som jag misstänkte Note that the raw scan files are stored in linear format when using more than 8 bits per sample, and stored in gamma 2.2 format when using only 8 bits per sample. The saved TIFF files are always gamma corrected according to theColor | Output color space (p. 75)used (1.8 for...

vad du får och ser ser är antagligen en linjär bild från Vuescan utan gamma justering / korrigering därför ser den mörk ut och histogrammet till vänster jag har inte vuescan med mig på denna dator (sitter i sommarhuset) men exportera en jpg bild samtidigt och se om den ses rätt i ditt andra...

inga problem att få till blåklockor, beroende på profil/arbetsrymd, arbeta i en större färgrymd som prophoto 16 bit och nu kommer kanske något som provocerar lite , Canon är historiskt sett lite sämre på att återge en blå nyans rätt och det ligger gärna lite magenta som drar över en blå...

hundar ser inte i RGB som vi gör, saknar röda receptorer

Stefan Ohlsson har redan svarat,en av Sveriges bästa vad det gäller färghantering , enklast är att du drar ner på färgmättnaden och läser in dig på vad det innerbär med färgmättnad , profiler, profilering, arbetsfärgrymd och konvertering mellan olika profiler/färgrymder.

det är utläsningsbruset som styr vad det gäller dagens DR http://www.sensorgen.info[/url] att Canon inte kan få till DR är beroende på deras utläsningskedja att en midre pixel oftast har en lägre signalnivå beror på som du nämner FWC, men slår du samman antal pixlar och den signal nivå dessa...

det var väl synd att du inte har några bildexempel, eftersom jag kör både Canon och Nikon sedan ca 10 år tillbaka så vill jag gärna veta vilka profiler du använder, vilken färgrymd och hur du konverterar dina bildresultat, jag har inga problem med färgåtergivning från endera kamerorna

Ed Hamrick har i sitt skannerprogram Vuescan en beräkning på att estimera fram färger från gammal blek film, nu verkar dina gamla diabilder blöda i rött , inte magenta, är det en gammal Agfa film?

du menar halva antal pixlar Om Canon skulle ha dubbla upplösningen jmf med Leica Q så är det 96Mp

Lasers Keep Killing Image Sensors The unexplained effect of laser causing a dead row or, less often, a dead column in image sensors keep appearing in more and more Youtube videos. Most videos show damage in larger sensor cameras, while smartphone image sensor damage is a rarity. The larger lens...

Ser jag till högisobilder så är det väl inte där kameran har sin styrka jämfört med tidigare sensor och kamera modeller . det är att läsa ut en massa snabb data vid video genom buffertminne.bilder/sekund

Ove nu är du där igen, jag har inte skrivit att varken Nikon eller Canon har bättre AF än den ena eller andra och att ett antal sportfotografer använder det ena eller andra märket säger ingenting om hur AF fungerar vid en faktisk test .

men det är ju det jag snackar om, mig veterligen finns det inte en test som talar om för alla att Canon är bättre än tex Nikons AF, men många myter frodas

I.Borg har väl svarat dig angående skillnaden i CFA mot 5dmk3 , nästa steg angående Canons färgfilter och hur det ser ut blir för mig när Joakim inkluderar kameran i qp-card och dess profilering. Det verkar inte som Canon har ändrat färgfiltret dvs mot gamla 5Dmk1 eller 1DSmk3 och dess...