Yes, jag köpte detta. https://www.aliexpress.com/item/100-Original-Genuine-Toshiba-Flash-Air-wireless-Class-10-SDHC-8G-16G-32G-Memory-Card-Wifi/32249724079.html?spm=2114.13010608.0.0.jRppY3

Köpte till slut ett wifi-kort från aliexpress för 120kr, 16GB. Står Toshiba på det, vilket säkert är en kopia. Men hur som, ville ha det i min Nikon D7100 som saknar wifi och det fungerar utmärkt. Föra över bilder går väldigt mycket snabbare än Nikons egna adapter.

Fick personligen upp ögonen för LX100 som verkar rätt unik för sin klass. Finns det något i samma klass med lika stor sensor i kombo med ljusstark zoom?

Räcker väl att bildgoogla "compact camera" för att upptäcka att jag inte alls är speciellt exceptionell i min definition.

Givetvis inte, jag tycker bara inte att Panasonic LX100 är en kompakt. Den kräver liksom en stor jacka eller egen väska. Alternativt att man har den runt halsen hela tiden. Medan en "riktig" kompakt kan åka med i fickan på ett par jeans. Men har dock insett att min definition inte riktigt delas...

Möjligen, men så länge den inte går ner i jeansfickan hamnar den liksom i samma spann tänker jag. Skillnaden i storlek blir liksom inte lika relevant.

Enda problemet är väl att det inte är speciellt kompakt och borde snarare jämföras med typ Sonys A6000 än Sony RX100.

Håller med samtliga som nämnt storleken. Den Nikon DL24-85 kommer åka med ut lika sällan som en systemkamera tänker jag. Om den verkligen ska vara smidig så måste den ligga obehindrat i en ficka, det är på gränsen att ens Sony RX100 gör det, möjligen första modellen som är något mindre. Jag...

Det jag tänker är att sökaren på en FX inbjuder till att använda manuella fina objektiv som jag har, men det får jag ju på D3 med. Sen har jag tagit för givet att en D700 med FX sensor trots sina 12 Mp är bättre i dåligt ljus än min nuvarande D7100, men det kanske inte stämmer då.

Har nu snöat in på D700 med batterigrepp, det blir 8 b/s samt smidig att ta med sig utan greppet om jag vill ha den till annat. Har väldigt mycket äldre Nikonglas som passar den. Och som ni säger, den där trevliga sökaren som faktiskt gör det enklare att använda de där gamla manuella linserna.

Har förstått detta i efterhand, att b/s inte är så relevant i rena siffror, stod ändå i butik och testade D7100, misstänker att den då va inställt på låg JPEG samt cropläge, då smattrar det på rätt bra, men vill man ha bättre kvalité så blir det snabbt segt. Sen även tiden det tar innan man kan...

Köpte nyligen en kamera med spegel igen efter många år av Sony spegellösa kameror. Möjligheten att få längre batteritid och en riktig sökare lockade. Det blev en Nikon D7100 som enligt specifikationer skulle klara 6 b/s (7 i cropläget). Problemet är ju bara att bufferten äts upp ganska snabbt...

Har vart ute efter en billig lösning för att kunna föra över enstaka bilder från min D7100 till telefonen. Sökte snabbt på Aliexpress på "wifi sd card" och det kommer upp väldigt många billiga alternativ. I och med att D7100 har två kortplatser så spelar hastighet osv inte så stor roll då jag...

Tack för svar, kanske har stirrat mig blind på vikt, verkar ju onekligen som att S120 S110 har väldigt mycket behagligare form för att trivas i fickan. Tyckte RX100 blev väldigt kantig och obekväm. Inser att skärpedjup lämnar en del att önska på dessa kameror, men samtidigt så är det telefonen...

Jag har idag en Sony Z5 compact (telefon) som tar helt ok bilder, men den är sanslöst seg och jag är rätt trött på att alla vardagssituationer fångas i 24mm vidvinkel. Jag vill ha ett komplement till mobilen helt enkelt. Jag är medveten om att det finns självklara val här bland kompakter som...

Yes nu blev det faktiskt ett Tamron 18-200, men vad jag förstår är de ganska likvärdiga!

Tackar för förtydligande! Har även vart och klämt på FZ1000 lite mer och inser att det faktiskt är både tyngre och större än A6000 med 18-200. Så det blir ett 18-200! Hittade även en lång tråd på dpreview om just detta. http://www.dpreview.com/forums/post/54152001 Som kommer fram till typ...

Tackar för tipsen jag lutar ändå åt FZ1000 nu. 18-200 på en A6000 känns liksom inte rätt med sina f6,3 i långa läget, Jag va väldigt nöjd med bildkvalitén i min RX100 II som har liknande sensor, men tyckte inte att 100mm räckte, samt att handhavandet va rätt dåligt. FZ200 har jag räknat bort...

Har snart gått igenom alla kameratyper och insett att en som gör allt är omöjligt att få tag i. När jag vill ta lite mer seriösa bilder under kontrollerade former har jag en A6000 med manuella Nikon primes, 50mm f1.8, 85mm f.2 och 80-200 f4. När jag är iväg på semester, cykeltävlingar osv...

Inhandlade Nikon D5200 igår för 2000kr, så det finns lite budget nu för objektiv. Kan såklart tänka mig att gå upp något om det innebär en stor förbättring, men just nu verkar det vara 150-500 som ligger bäst i pris och finns tillgängligt beggat.