Jag ska nog gå dit redan imorgon fredag, kanske vid 13-tiden (medan nikons rengöringstrasor är rena) :-)

Hmm..Är det för mycket NI på denna? Jag gillar ju inte plastiga perfekta modeller. :-)

En till. Lite 80-tal eller?

Kanske inte så nyskapande men det var skoj att göra.

Jag tycker du ska göra en färdig högupplöst bild i ditt bildbehandlingsprogram och sen göra en bra JPEG av den i rätt upplösning för webben.

Jag kan kalibrera RGB kanonerna var för sig på min CRT och detta kan jag mäta upp med hjälp av Photocal. Men det beror på vilka val man gör i menyerna efterhand.

Stäng av iso-auto. Jobba mycket med spotmätning i det fallet och undvik att underexponera då detta medför brus.

Ja, jag brukar fota koserter mellan 800-1600 och har inga problem med det. Men hur har den som skapade tråden gjort undrar jag, och hur mycket korn har han?

Några frågor. Vilken ISO valde du? Var brusreduceringen på i kameran (om tiderna var över en sekund)? Du är säker på at du inte underexponerade? Jag fotar en del konserter på 800 till 1600 ISO och upplever det bruset som mycket mildare än en vanlig analog film med 800iso. Hur mycket brus fick du?

Ja det är inget problem. Jag var kanske otydlig.

Jo men du sa ju att man skulle använda mac för att slippa kompabilitetsproblem som uppstår när Windows uppgraderas. Och jag sa bara att det är exakt samma sak med alla operativsystem. Men visst kan man köra vidare med OS9 eller t.ex. winXP. En massa mjukvara blev inte uppgraderat till OSX...

Hmm, säg det till alla som fick slänga massa mjukvara när OS9 dog. Eller när det bara blev USB och firewireportar kvar. (Jag älskar mac, men mac har samma typ av problem som alla andra OS) Men visst, detta handlar bara om att tillverkare ska ta fram drivrutiner som fungerar med det OS ni väljer...

Hmm, fungerar det inte att köra mjukvaran om du högerklickar på den och väljer att köra den som "win98"? Ibland fungerar detta, det är en toppenfunktion.

Anlednig kan vara friheten att kunna se och arbeta med sitt material omedelbart. En annan fördel som jag älskar är att kunna ändra vitbalans omedelbart utan att behöva byta film, samma med ISO men det har du ju skrivit redan. Sen om jag ser till möjligheter att behandla bilden digitalt om man nu...

Jag spände upp en vit plastpåse och böjde vitt papper i den, sen ställde jag upp kortet och asken i den på papperet. I brist på blixt eller bra lampor tände jag en vanlig golvlampa och tryckte upp den så nära påsen jag vågade. Men visst har jag jobbat en del i PH med den sen. Städat upp lite.

Det är väl en ok kamera för ganska lite pengar. Men jag skulle köpa beg om jag var du. Jag fotade med en 801-s länge, bästa kamera jag haft, lite tung (inte så tung) annars toppen. F80 har jag också..lysande kamera. Jag vet att detta inte är köp och sälj, men du kan få toppenpriser på dom...

Jag blev sugen att testa själv. Jag använde en vit plastpåse som jag spände upp och belyste utifrån. http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=58760

Riktigt bra Anna..

Fast vi på sidan måste ju kunna välja om vi vill vara med så släckaren eller inte, så då kan man ju ha en speciell pool för det.

Cool, men jag skulle vilja se bruset efter 3 timmar med min D70, om det skulle gått :-)