Kan bli den tråkigaste tråden hittills: "Det funkar", "Samma här", "Inga problem" ...

Först det där vansinniga påståendet om sensorerma och nu detta. Sony har i alla fall första platsen när det gäller att sprida dynga, eller FUD. Nästan lite desperat, vilka är det som har problem, egentligen?

Varför skulle man annars bygga en halvledarfabrik, för skojs skull?

Det går nog utmärkt och det är antagligen därför de bröt ut halvledarverksamheten till ett eget bolag 2015. Kanske rent av för att befria dem från bindningar till kameraverksamheten och göra det möjligt att nå nya höjder.

Det finns många "Sony" och Sony Semiconductor Solutions är en av dem. Och en av de mer lönsamma "Sony" såvitt jag förstår. Varför skulle de sluta sälja sensorer till andra? Den "Sony" som gör kameror lär inte kunna kompensera med varken volymer eller pengar. Att sedan "Sony" som gör kameror...

Man köper och spelar vinyl för att det låter bättre, omslagen är mycket snyggare och det är coolare. Numera är dessutom varenda LP gjord i 180 gram vinyl så känslan på skivorna är det ingen fel på heller. Att man sedan med diagram kan påvisa att vinyl är tekniskt sämre än CD är ju helt...

Det låter som ett avlatsbrev: säg upp papperstidningen sedan kan ni med gott samvete fylla hemmet med elektronik. Samt flyga till Thailand med familjen. Amen Och det senaste bytet av digitalkamera ni gjorde förresten, för att få nåågra fler pixlar, liite högre ISO och nåågot snabbare...

Man använder såklart inte en Mac book pro för att läsa tidningen, det har man ju plattan till! Och sedan i telefonen på väg till jobbet. Då var vi visst uppe i tre prylar. Använda en läsplatta i fem år, håller batteriet så länge? Och är det värt att byta batteri efter 3 år när det kommit nya...

Äsch, lite gruvbrytning har väl ingen dött av? Och tänk så många arbetstillfällen koboltgruvorna i Kongo ger till barnen där. (Behövs till litiumbatterier om ni undrar)

"Auschwitz ideal"?? Jaha, tror vi just nådde en nivå där Godwins lag träder in och det är dags att avsluta.

Och varför är dina känslor relevanta i ett sådant sammanhang? Om din fru och eller dotter (vi förutsätter att båda är myndiga) vill vara krokimodeller t.ex. varför måste DU vara bekväm med det? Det viktiga är väl att det känns rätt för dem.

Har du sett bilder på henne eftersom du tvärsäkert kan säga att hon är en "Lolita" med anorexia? (Och om du med "Lolita" avser romanfiguren i Vladimir Nabokovs bok med samma titel så är hon 12 år vilket jag knappast tror att modellen i detta sammanhang var. Det hade verkligen varit något att...

Fine Art Nude? Finns rent av en grupp för det på Fotosidan :-)

Är det ett problem för några andra än dem som tittar på varje ruta för sig i en film? Det låter som motsvarigheten till "Pixel peeping" som en del skrivbordsfotografer verkar lägga ner sin tid på.

Orginalet finns på en vägg i Milano och konstnären kan inte uttala sig eftersom han är död.

Det funkade i alla fall för Andy Warhol att bara ändra eller lägga till färg på andras bilder.

Fotosidan kan ju tipsa en del av sina annonsörer att de nog får mer smäll för pengarna om de kan anpassa formatet till apparaten man använder. Just nu möts man av en "banner" eller vad det kallas som visar en halv kamera och ordet "KAMP". I alla fall på min Xperia.

Haha, det kan man ju fundera på. Men ibland inträffar under: https://www.youtube.com/watch?v=VDinoNRC49c

Lika tråkig som 99.999% av alla andra liknande reklamfilmer oavsett sammanhang eller avsändare. Vill jag se en bra film går jag på bio. (ja, jag är också jättegammal)