Läckor är inte alltid negativt. I vissa fall kan de vara mer eller mindre avsiktliga. Det snackas en massa om produkten redan innan den finns vilket inte är skadligt för försäljningen. Problemet är om ryktena skruvas upp för mycket och den färdiga produkten inte motsvarar förväntningarna.

Du vinner inget i bildkvalité med ett UV-filter. Det handlar mest om vilket som sänker kvalitén minst och då har troligen de dyrare en liten fördel med bättre kvalité och behandling av glasen. Använd motljusskydd som skydd istället kanske? Jag har alltid undrat varför det inte medföljer...

Alltid är det något man missar! Jag fick 3 skivor. Adobe Photoshop Elements 2.0, Canon Digital EOS Solution disk v9.1 och Digital Photo professional v1.5 Det beror säkert på när man köpte den.

Re: Re: hur fungerar bildstabilisator (IS)? Hmmm... samma skiva som de övriga programmen ligger på? Måste ha missat det i så fall.

Det är ett gyro som jobbar på ett av linsparen i objektivet. Det finns en hyggligt bra förklaring i boken "Canon Lens Work III" och jag har inte hittat någon bra sådan på nätet. Den drar så klart mer ström, men jag uppskattar det till ca. 30% mer vid mitt användande. Sitter kanske mycket och...

De som är missnöjda skriver oftare inlägg och det är också dessa som fastnar i minnet. Jag tror också att många startar sina "forum-karriärer" och blir medlemmar när något inte fungerar som det ska. Forum hittas ofta när man söker efter felorsaker och liknande. Är kameran mer populär så syns...

Re: Re: Royalcamera OK, det verkar vara den modellen de kör med. Köper man kameran så får man köpa alla tillbehören löst vid sidan om. Inte konstigt att gluggarna är dyra eftersom det inte finns tillbehör att ta bort. Åtminstone verkar det så när man läser dessa reviews.

Re: Hur ser en död pixel ut? Vid så långa slutartider kommer man inte ifrån den typen av defekter helt. Du kan dokumentera pixelfelen och se om det är samma som återkommer om och om igen, sen kan Canon rätta till felen. Men som sagt... vid så långa tider får man leva med det. Använd sökmotorn...

Alltid svårt när det poppar upp nya sidor man aldrig har sett. Jag kollade bara Canon-prylarna och de verkar oftast ligga runt de prisklasserna i USA, med undantag för kamerahusen som är riktigt billiga även med tanke på att det är i USA. Vissa objektiv är t.o.m. dyrare än www.bhphoto.com Du får...

Är det bara menyn som inte funkar? Bilder och andra funktioner är som det ska? Då hade jag testat att flasha om den först. Kolla upp att det inte finns nyare firmware i samma veva.

Ring och snacka med någon ansvarig på Canon. Om man är lugn, sansad och saklig så har man chans att få den fixad på goodwill. Jag har lyckats med en 10D från Hong Kong. De får svårt att argumentera bort det faktum att man trodde att Canon var kvalitétsprylar oavset var man köper dem. Lycka till!

Det är inte helt lätt att utgå ifrån denna bilden, men det ser inte ut som en defekt pixel. Att döma efter exif-informationen så har du använt bländare 22 och då syns damm och annan smuts på sensorn. Under "normala" förhållanden så är det inte att föredra så liten bländaröppning kanske. Bländare...

Troligen 4 år i höst eftersom det kom i September 2001... man blir fort gammal. Det enda negativa jag kan tänka mig mot 70-200/2.8 IS är att det är tungt. Att fota med det är inga som helst problem, men efter några timmar med kamera/objektiv i näven är man inte lika tuff. Jag refererar...

Så länge du behåller förhållandet 10x15 som dina bilder är direkt från kameran, eller om du beskär dem så ska förhållandet fortfarande vara 10x15. Sen ska man välja "fit-in" istället för "fill-in" också. Detta bl.a. står under hjälp på deras sida: "Om du vill vara säker på att få med allt på...

Det beror säkert på att de inte förklarar ordentligt hur saker och ting fungerar. Först och främst så är dina bilder från kameran 10x15 och då tvingas deras maskin att klippa bilderna på ena hållet. Sen om man väljer "fill-in" så klipps bilderna ytterligare runt hela bilden. Att fill-ni klipper...

Bra betalt för en kamera utan D på slutet...

Sen första gången jag lämnade in digitala bilder till "framkallning" så har jag häpnat över hur bra det blir oavsett var jag har lämnat. Hade innan det hört sånt som: "- Man ser direkt att det är taget med digitalkamera!" och "-Jag lovar att peka ut vilka som är tagna analogt." Givetvis drog...

Tackar Bertil! Jag nöjer mig nog med "bara" 70x100cm. Det borde väl framgå vid beställning vad frakten blir? Om man nu vill slippa frakt på hundralappar menar jag.

Jag har läst igenom tråden, men kan ändå ha missat denna informationen. Är det någon som har skickat efter de stora poster-bilderna? Jag undrar mest över hur de skickas? I papprör?

Hahaha... visst finns det experter i forumet, men de flesta är som du och jag. Här är ett exempel på "10 ggr. zoom" som håller måttet ganska bra: http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=28269 Men priset blir också därefter.