24-70 24- 70 Fantastiskt trevlig, men tung och otymplig. Själv sålda jag min till förmån för fasta gluggar.Saknar zoomen och överväger att skaffa den igen, men skulle vilja ha den snabbare (f/1.4 eller f/1.8 hade varit mysigt). /Niklas

Låter bra för ekonomin i alla fall...

Ok. Tack för hjälpen!

Vore intressant att blåsa liv i denna tråd... Som sagt vad skall man ha för scanner för att scanna sina diabilder? /Niklas

32.6 sek Dell XPS M1330 Intel Core Duo CPU T7250 @ 2.00GHz 4 GB ram 32-bitars operativsystem CS4

IMac skärm, processor och minne? (Såg att denna fråga passar bättre här än under arbetsplatsen där jag lagt den först.) Tyvärr men här kommer flera frågor i samma tråd. Jag jobbar (amatör) främst med raw filer i lightroom2 och CS4. Sitter nu med en PC men funderar att byta till Mac. 1. Är...

Tyvärr men här kommer flera frågor i samma tråd. Jag jobbar (amatör) främst med raw filer i lightroom2 och CS4.Sitter nu med en PC men funderar att byta till Mac. 1. Är skärmen till en IMac 27" tillräckligt bra för att jobba med bilder för stora utskrifter på? (Har i dag en Samsung SyncMaster...

Är du inte allt för beroende av större bländare, inte rädd för att skrämmas med stor utrustning och stark, så kommer du att bli mycket nöjd med Nikons 24-70. Vad det gäller snika eller inte snika ang. 70-200 så tycker jag du skall vänta tills den nya 70-200:an kommer. Jag hade den som nu är...

Ja något ska jag väl kunna leverera.

He he. Det blev en Sigma. Hoppas den blir bra, annars blir det jobbigt...Tack för alla tips dock!

Ja jag har haft ett och det är fint, men väldigt stort och tungt. Sen gillar jag möjligheten till F1.4 på 50 gluggarna. En annan nackdel med 24-70 är att fokus i situationen ofta hamnar på "wow vilket fet kamera du har" istället för att folk fortsätter göra det man vill att de ska göra. /Niklas

Jag är på gång att skaffa någon av dem om jag kan hålla mig ifrån att återinskaffa 24-70:in, så jag är nyfiken på åsikter ifrån de som använt båda gluggarna. För och emot helt enkelt.Är sigmans bokeh bara bättre vid stora bländare och gäller det även skärpan.Är nikonen bättre än sigman vid...

Har du provat Sigmas 50/1.4?

Jo jag såde också av min 24-70 till förmån för fasta, ljusstarka gluggar, men jag är inte helt övertygad om det var rätt. Några andra tips?

Jo det tycker jag! Martin du verkar överväldigad över Sigmas 50, jag har läst din recension av den. har du något ytterligare att tilläga. Är skillnaden stor mellan nikons AF-s och Sigman? Hur skulle ni gradera nikons 24-70 mot dessa gluggar? Jag vill höra fler åsikter. Gärna konkreta exempel...

Nu har jag i och för sig bara kört D200 utan batterigrepp, men den hade sannolikt inte klara detta. /Niklas

Jag kan bara hålla med om att samla till en D300 för den bättre brusprestandan. Jag har haft d200 och förundrades över att den krävde så mycket batteri. Nu vet jag inte hur de andra modellerna drar men min D70 och min D700 höll/håller mycket längre än D200:an. Kanske något att tänka på. /Niklas

Om du tycker 85 1,8 är grym så kan jag bara säga att du kommer älska 85 1,4:an. Skärpan och karaktären på oskärpan är ljuvlig. Har du pengarna och använder 85mm mycket så kan jag bara råda dig till att byt. Tyvärr har jag själv bytt ner mig (jag behövde pengarna) till 85 1,8:an och är lite...

Va bra. Tack!

Var beställer man den lämpligast? Nikonstore eller finns det billigare alternativ även om man vill ha den snabbt? /eyescan