Kalifornien är toppen att resa i! * I LA är bil ett måste, men i SF klarar man sig utan. * Det är billigt och kul att hyra bil i USA. Jag har hyrt bil från följande ställe många gånger: http://hyrbil.com. Funkar hur bra som helst, och blir billigt! * Ta med en GPS eller hyr en via bilfirman...

Ja, man får väl göra som man vill så klart. Men om canon använder sig av ungefär samma sensorteknik i de två kamerorna så är det väl knappast förvånande om varianten med högre upplösning har högre brus per pixel. Min sammanfattning blir: Är man intresserad av brus per pixel: skala inte om...

Eftersom kamerorna ni pratar om har olika upplösning så måste man väl skala ner bilderna till samma storlek innan man börjar titta på bruset i 100% på skärmen. Men det kanske ni gör?

Clacken är ju 6x9 och inte 6x6 iof. Det har ju både för- och nackdelar. T.ex. kan det vara svårt att hitta en förstoringsapparat som fixar så stora negativ.

En Agfa Clack kanske kan vara något, om du kan tänka dig lite halvoskarpa bilder. Den har två bländarevärden och en slutartid. Här kommer tre bilder jag tagit med min Clack. De går att hitta för en femtilapp. Riktigt rolig kamera tycker jag...

Tack! Jättebra beskrivet. Jag kan även passa på att bidra med mitt bästa mörkrumstips -- snåla inte med pappret! Gör man det leder det oftast till att man slösar bord en massa tid och papper, men bilderna blir ändå inte bra. Detta insåg jag förra året, och det har blivit mycket roligare och...

Det stämmer inte. En gif-bild kan enbart innehålla 256 olika färger, men dessa färger kan hämtas ur en palett på 16,8 miljoner färger (3x8=24bit/pixel). Om du ska visa en bild som enbart innehåller t.ex. 6 olika färger så är därför gif och jpeg likvärdiga. Så har jag fattat det.

Snyggt!! Väntar med spänning på de första bilderna.

en till

Här kommer två bilder som jag stulit från e-bay. Båda ska föreställa imagon-bländare.

Skumt. Om du har ett batteri med för hög spänning tycker jag att den borde underexponera.

Vilken tur! Jag har också en Auto S3 -- en riktigt hygglig kamera faktiskt. Vad använder du för batteri i kamerorna? De är gjorda för 1,35V vilket är svårt att hitta numera, så om man kör med ett modernare batteri istället, måste man kompensera med ASA-inställningen. Så gör jag och det funkar bra.

Jag har ett vanligt Hoya UV-filter. Funkar bra! Jens: synd att du har haft strul med dina hexarer, för de är verkligen utmärkta kameror när man vill ha något litet, smidigt, skarpt och vidvinkligt. Jag använder min hela tiden.

En Leica CL kan säkert vara ett alternativ också. Den verkar rätt smidig tycker jag, och de är väl inte så dyra längre.

Bildexemplet visade en Fujinon SF 190mm för fujis GX680-kamera. Szabaden ser fin ut. Jag fattade inte riktigt storleken innan jag såg bladaren i förgrunden!

Spännande ämne! Du måste ju nästan testa att göra en sån där bländare med en massa små hål på kanterna för fin-fin soft-focus. Vad har du för kamera som du kan montera objektivet på?

Jag håller med. Jag har försökt att korrigera en del porträttbilder tagna i lysrörsljus och det blir väldigt lätt något konstigt grönt stick. Får man bort det drar det åt lila istället. Det är helt enkelt svårt att få alla nyanser att se bra ut samtidigt. Men det är väl bara att testa! Lysrör...

Re: Re: Re: Re: lysrörsbelysning Det har ju förklarats flera gånger nu! Det som inte "går" är alltså att korrigera bilden till korrekta färger -- som de hade återgets i sol-ljus eller liknande. Bilden som den hade återgets i sol-ljus eller liknande. Bilden som den hade återgets i sol-ljus...

Re: Re: lysrörsbelysning Tyvärr så hjälper det inte med vare sig digitalkamera eller råformat den här gången. Sten förklarade varför i sitt inlägg.

Det kan jag tyvärr inte svara på. Jag har varken någon skrivare eller någon digitalkamera värd namnet. Någon annan kanske kan fylla i här. Numera kan Crimson även exponera riktigt S/V-papper från digitala filer. Det blir väldigt bra om man har bra digitala orginal! Jag har svårt att tro att...