Om du går in under inställningar och klickar bort lagra kopior av alla ursprungliga foton på den angivna platsen så slutar den att göra så. Klickar du i den igen så kommer Lightroom att kopiera in alla bilder igen. Hände mig =)

Picasa är också ett lättarbetat verktyg

Det var det jag trodde , tråkigt då att det används som argument från andra märkesentusiaster för att man inte ska köpa Nikon.

Läste i en annan tråd att Nikon inte bryr sig om sina DX-användare eftersom man på senare år bara hade släppt nya objektiv till sina FX kameror Kan förstå att jag som användare behöver lite olika brännvidder beroende på kameratyp , men är det inte bättre att...

Hoppas det,,,nacken kommer inte att sakna D7000+70-200 i allafall.

Jag väntar nu på att hämta mitt nya system, en M5-OM-D med ett Oly 45 1.7 ,Pana 14 2.5 och ett Pana 40-150 4-5,6, Det är min superfina julklapp till mig själv .Hittade det begagnat så nu får jag se om mitt Nikonsystem blir kvar.

Du får en sprillans ny D7ooo från 6300 och uppåt enligt prisjakt. Lovar att du kommer att bli nöjd.

Kan bara hålla med om nya Sigma 70-300 2.8 os. Uppgraderade från Nikon 70-300 vr och det är stor skillnad. Tyvärr oxå i vikt,,,med det får man leva med.

Jag var in på lagershoppen i torsdags och dom håller på att byta datasystem och verkar ha det lite struligt just nu. Så det kan väl förklara lite i alla fall. Hoppas att dom skickar en ursäkt i alla fall.

Tittade på Canons 550 och 500 på Cyberfoto och dom verkar inte ha 2 kontrollhjul vilket .

Du blir nog nöjd. Lycka till.

Jag upplevde att mitt 18-105gav fler misslyckade kort än mina andra objektiv,70-300,tamron 90 och 50 1,8 så jag satte ut mitt 18-105 på blocket.. Nåt jag aldrig ångrat. Jag tycker 16-85 har bättre färger och kontrast samt bättre skärpa.

Äger själv en D90 som jag trivs mycket bra med. Köpte först kittet med 18-105 , och har senare sålt det och köpt ett 16-85.Har du utrymme i din budget så slå till på det så får du ett jättefint startpaket som kommer att räcka långt.

Har haft en långzoom tidigare , och har nu en system. Varför jag bytte var att jag behövde en snabbare kamera (uppstart , tid från det att man trycker ner avtryckaren tills dess att kameran reagerar samt snabbare seriebildstagning ) och bättre ljuskänslighet. fördelen med långzoomen är dess...

Stog själv inför samma val när jag skulle byta ut mitt 18-105. Köpte först Tamron17-50 men jag tyckte att det kändes för kort och att korten sknade något. Bytte då till 16-85 och blev helnöjd. Upplever att det har bättre färg och kontrast och personligen så uppskattar jag det större omfånget...

Måste hålla med dom som förespråkar nikons 16-85. Har själv redan bytt från 18-105 som följde med som kittobjektiv när jag köpte kameran. Upplever att färger o skärpa är bättre .

Jag äger själv en D90 sen ett år. När jag köpten så var det i kitt med 18-105. När jag så köpte till andra objektiv så kändes den inte lika kul så idag har jag sålt den och köpt en 16-85. Den känns för mig bättre på allt utom möjligtvis längden då. Har du pengar så köp D90 med 16-85 är mitt råd...

Eftersom jag fotar mkt hundsport så tycker jag att ett zoomobjektiv tex 70-300 är ett måste . Kitobjektiven som följer med kamerorna är i de flesta fall inte speciellt kul att fota hundar med som nästan alltid springer en bit ifrån och leker. Tror inte att man använder live-view nämnvärt vid...

Jag har både fastpack 250 och Dörr Adventure Icebreaker medium och jag tycker mycket bättre om fastpacken. Smidigare i alla lägen och färre dragkedjor.Icebreaker har många fler finesser och rymmer mycket mer en fastpack är smidigare. Så icebreakern kommer nog att säljas.

Jag kan bara instämma med ovanstående, 16-85 är ett riktigt fint objektiv. Köpte själv en D90 med 18-105 i september när den den släpptes , men har nu köpt en 16-85 istället,vilket för mig har kännt som ett lyft. Skarpt och bra färger gör fotandet roligare.