Är det fotoförbud har du väl begått ett lindrigt brott när du tog bilderna och begår ett till (mindre lindrigt) om du använder bilderna kommersiellt.

Mycket jobb för en exponering!

Jag tror att en stor del av förklaringen ligger i skillnaden mellan tredimensionell och tvådimensionell gestaltning. Svårt att gissa sig till hur någon ser ut i 2D, därav den svaga kopplingen till utseendets karaktär.

Se till att du har en bra reseförsäkring som täcker så mkt stöldbegärligt som kamera+dator (+ mer?).

Om du inte ofta känner att du är missnöjd med D50 tycker jag absolut inte du skall byta. Mkt bättre att köpa ett bra objektiv. Ett D300-köp kan du dessutom mkt väl ångra om du bara har fotat i 1,5 år. Den är en mycket mer krånglig kamera än D50. Du bör gilla tjocka bruksanvisningar och vara...

Ursäkta fortsatt OT men jag får vid närmare eftertanke delvis ta tillbaka det där om 2D. Kom på att jag tittat några ggr på en modelltävling på TV. Det är ibland en otrolig skillnad på hur vissa av deltagarna ser ut när de videofilmas kontinuerligt och när de fotas med stillbild. Och då menar...

Det är stor skillnad mellan tredimensionell gestaltning (verkligheten) och tvådimensionell (t ex fotografi). Där tror jag hela skillnaden ligger v g fotogeniskt utseende. Ett annat men liknande fenomen är det här med att betrakta någon via en spegel. Vissa "förvrängs" på ett mer positivt sätt än...

Du har glömt att ta med stöldrisken med att stå 100 meter från kameran i dina kostadsberäkningar! Det inräknat blir det nog trots allt dyrare per meter att använda en radiostyrd modell. Möjligen undantaget de fotografer som springer 100 meter riktigt fort.

Om du tänker på Tamrons 18-250 så verkar många användare positivt överraskade. Men vikten, storleken och den svagare ljusstyrkan hos en superzoom är exempel på sådant som vissa kan få problem med. Bildkvalitén på just detta objektiv tror jag är minst i nivå med ett genomsnittligt kit-objektiv.

Jag har svårt att förstå vad ingredienserna i CLS innebär i praktiken men balaserad i-TTL blixt låter som en väldigt användbar funktion. Om det fungerar bra i praktiken vill säga, det är så mkt vackra ord i tillverkarnas beskrivningar. Rätt mkt känns när man testat den beskrivna funktionen som...

Jag tycker det måste vara en oslagbar funktion vid vissa specialsituationer t ex att man bevakar en bestämd "nedslagsplats" för en insekt (macro) eller en fågel. Du har din macro-fokuserade blompistill eller ditt fågelbord/fågelbo. När det händer nåt på exakt rätt plats tas bilden. Men kanske...

Själv har jag inte ens provat höghastighetsläget än :-) Och i slow-läget (CL) trycker jag nästan alltid av en bild åt gången, har ställt max till 3 bps. F-n, skulle köpt en D60 istället, jag behöver ju inte ens snabbheten hos D300:-) Men är man en pricksäker fotograf så är man...

En annan fråga: Jag funderar på att köpa en kraftfull tredjeparts-blixt till kameran. Orsak att det blir väldigt mkt billigare och att ledtalen är skyhöga även på billiga modeller. Alternativet är annars främst en SB800 eller vad nu Nikons toppmodell heter. Problemet är att jag inte har en...

Jag tycker det är svårt att hitta information på nätet om de 15 korslagda AF-sensorerna i D300. Jag har förstått det som att alla ligger i det centrala 3x5 fältet. Stämmer det? Om så är kan jag inte förstå hur någon kan välja 11 "manuella" AF-sensorer istället för 51 (inställning a8). Man får...

Gråkort i all ära men det förutsätter att det är samma ljus där du sitter på läktaren som det är i "manegen". Kan bli hur fel som helst.

Du skriver att du gjort många försök. Men har du provat helt skilda brännvidder? Kanske blir det bättre med lite vidvinkel och kringmiljö än närfokuserat kort tele i detta fall.

Och närgränsen är 1 cm, också rätt godkänt...

Den bilden ser t o m lite överexponerad ut så då räckte väl ljuset till :-)

Tack för ett bra svar!

Dyr och exklusiv? Snarare billig, enkel kvalitet och populär. Jag ser positivt på att tillverkarna flyttar fram gränserna inom budget-segmentet. Det går säkert att använda lägre ISO än 6400 för den som vill det.