Köper du objektivet nytt. Lägg inte tid på att göra det själv. Reklamera i butiken och låt proffsen på Tura sköte det.

När jag en gång i tiden köpte mig en eos 40d och sigma 17-50/2,8 så fungerade autofokusen dåligt. Reklamerade, objektivet skickades in till Tura som justerade. Därefter så har jag inte haft något problem med autofokusen. Reklamera och skicka in. Jag tror du kommer att bli nöjd!

Är du nöjd med ditt Sigma förutom autofokusen? Ta kontakt med Tura och fråga dem om autofokusen, de kanske kan åtgärda den.

Har du ställt frågor om time-laps och bilkameror? Kameraövervakningslagen blir ersatt av GDPR och en ny kamerabevakningslag.

Uppföljningsfråga. Är länge sedan jag var aktiv på Facebook, är man är vän/följare av ett företag/organisation kan de då se alla mina uppgifter? I så fall får man nog problem med begränsad krets tänker jag. Tänker också att man måste gå igenom sina så kallade vänner så att det faktiskt är bara...

Det finns inte straff i GDPR, det heter sanktionsavgift. Artikel 58.2.i som hänvisar vidare till artikel 83.

Här undrar jag över hur man vet vad som är begränsad krets? I artikel 2.2.c så nämns rent privat natur eller hans familj.

Kan du tänka dig att utveckla det lite mer? Vad skall till för att det skall räknas som konstnärlig? Det känns för mig lite magstarkt att kalla mitt turistfotograferande i exempelvis gamla stan för konstnärligt uttövande. Jag utgår ifrån att det finns någon form av definition med avgränsningar...

28 maj 2018 kommer ny lagstiftning.

Det skall vara inlägg 87, dvs inlägget ovan det du citerade. Ber om ursäkt för att jag använde fel siffra i det inlägget. Jag tror inte vi kommer längre i denna diskusionen, så jag ger mig nu.

Vi vill alla att världen skall vara enkel, svart - vit. Juridik är sällan det. Nej, jag vill inte rakt av säga att vindrutekameror är tillåtna. Jag skall ge ett konkret exempel: Läs inlägg 470 i denna tråd. Svara sedan på frågan; är den manövrerad på platsen? Den stannar inspelningen automatiskt...

Jag länkade till dommen i mitt inlägg! Tar det kort. För att det skall hålla rent juridiskt så måste du när du säger "Dashcam-kameror är lagliga" lägga till - Förutsatt att du gör som HFD beskriver i dommen. Ordmärkeri? Nej, juridisk försiktighet!

Lagligt om du gör på rätt sätt annars tillståndspliktigt! Läs AFE's länk hos Datainspektionen eller dommen .

Jag delar inte din uppfattning (finns fler i tråden som säger samma sak som dig) Läser man domen så framgår det klart och tydligt att en kamera i en bil kan tillståndspliktig! Läs från sida 4 och framåt. Det HFD har tagit ställning till är om just den personens användning av sin mobil i...

Om det är mannen som fotograferade på Ribersborgsstranden i Malmö så innehåller väl inte artikeln i Expressen tillräckligt med information för att man skall kunna säga saker med stor säkerhet? Finns det fler artiklar eller uppföljande artiklar? Han är frihetsberövad - skälet anges som kränkade...

Läs på om EU's kommande dataskyddsförordning (införs 25 maj 2018) som ersätter PuL

Datainspektionen Ställ frågan till Dataispektionen. Då får du ett svar som du vet är korrekt! Från jurister som jobbar med dessa frågor dagligen. https://www.datainspektionen.se/om-oss/kontakta-oss/

Inte glömma personuppgiftslagen! https://www.datainspektionen.se/fragor-och-svar/personuppgiftslagen/raknas-ett-foto-som-en-personuppgift/

Gå till skyddsobjektet och begär att få se beslutet om att det är ett skyddsobjekt, allmän handling och de måste visa fram den på begäran. Där kollar du vem det är som fattat beslutet och så tar kontakt med dem.

Skilj på öppet köp och ångerrätt. Avråder starkt från att använda kameran om man tänker lämna tillbaka den. Avtala detta i så fall innan!