Jag hoppas att vi kommit till den "hundraprocentiga vägens" slut i.v.f. En ny vägs början är kanske att vi mer medvetet börjar se den ständigt ökade mängden pixlar till nåt trevligt att arbeta vidare med. De tre exemplen i din länk här ovan motsvarar troligen ganska bra hur det ser ut...

Hög upplösning är inget "isohinder". När du får din D800 kan du enkelt köra den på "iso102400" genom att ställa in kameran på iso25600 och underexponera två steg och sedan lyfta rå-filen två steg i råkonverteraren. Prova gärna och visa hur det ser ut i en skärmsimulerad utskrift i A2-format...

På skärm motsvarar de tre första jämförande utsnitten i stort sett verkliga utsnitt i A2-format på papper. Bra resultat från båda med tanke på att de saknar brusreducering. För den oskalade svarta koppen motsvarar det ca A0 på papper (~120 cm på längden) för 5DIII och A0+ för D800 (~150 cm på...

Det är bara jpg-filen de. NEF-filen väger ca 50 MB. Jag kollade på en iso12800- fil som i jpg väger ca 22 MB och i NEF ca 56 MB.

Skärmsimulerade utskrifter i A1-format . Ett prov med bilder från Imagine Resource. Utsnitt i verklig storlek från skärmsimulerade A1or. 5DIII är troligtvis brusreducerad i läge standard vilket bör motsvara NR2? för D800 i exempelbilderna. Bild från 5DIII är från en förserieproduktion. Exif...

Tror knappast att brusreducering över huvudtaget används vid låga iso. Ett annat sätt att slippa all brusreducering är att köra rå-format och sätta brusreducering i DPP på 0 som standard eller använda en fristående rå-konverterare. Då kvittar det hur kameran är inställd för brus. Det är bara...

Prova "Ej möjlig" :-)

Jo de är det säkert men troligtvis så är väl testbilderna tagna med standardinställning för brusreducering och de brukar väl ligga ett par snäpp över noll. Jag har försökt klura ut det av exif men det går nog inte utan manual. För 7D är inställningarna "Standard - Låg - Kraftig - Ej möjlig"...

Jo, dom kunde minskat brusreduceringen lite i 5DIII utan att skämmas. Men det är trots allt bara förseriemodell som testats. Det ska bli kul när den blir allmänt tillgänglig och min rå-konverterare har fullt stöd för den. Då blir det ett säkert köp om inte om ställer till det :-)

Säg mej en dslr-kamera som inte är "att räkna med" av de som kommit ut på marknaden de senaste 4-5 åren...

Jag tror inte att det är någon större skillnad på utskrifter i A3-format från de nya FF-kamerorna. I mitt prov ovan så är samtliga bilder nerskalade till 4000 pixlars bredd vilket på skärm någorlunda ska motsvara en verklig utskrift i A1-format på papper.

Tittar man på 5DIII, D4 och 5DII i 100% av respektive bildstorlek så innebär det samma som att titta på utskrifter motsvarande A0-format. Nedan i tur och ordning 100% utsnitt av 5DIII på ISO 12800, D4 på ISO6400 och 5DII på ISO12800 i skärmsimulerade utskrifter i A1-format (Nerskalade till...

Tack Mats! Jag håller med dej! :-)

Får väl oxå poängtera att ingen av bilderna i mina prov ovan är bildbehandlade för optimal bildkvaliet untan enbart framkallade så lika som möjligt för testandet av metodiken med skärmsimulerade utskrifter.

För att berätta lite mer om hur jag gjort så är provet inte helt optimalt utfört utan mer för att se om "skalorna" håller. Jag har använt objektivet EF 100-400 för de har jag stativfäst på så jag slipper flytta på nåt. För 7D har jag valt 100 mm och sen zomat in till samma utsnitt för 5DII...

Ursäkta! Jag missade "delvis". Men visst är den nära i pixelmängd och skillnaden i cropfaktor är bara 0,78 utgående från FF eller ~1,28 utgående från Pentaxens sensorstorlek.

Glöm bara inte bort att sensorstorleken är den viktigaste skillnaden ;-)

Skärmsimulerade utskrifter i A1-format . På begäran kommer här skärmsimulerade utskrifter i A1 format för 5DII och 7D på ISO1600 samt för Canon G9 på ISO200. Lite reservation för att det kan vara en aning skakningsoskärpa för G9 då jag inte hade den faststurvad på stativet utan bara använde...

Ok, kommer inom kort. Den här simuleringen i A-format på skärm jag håller på och experimenterar med bygger på skalningar, oftast nerskalningar eftesom jag söker något på skärm som ser lika förlåtande ut som utskrifter Jag anser att om det finns några galenskaper här i världen så är utan tvekan...

Ooops! Ber om ursäkt! Det var visst simulerade A1or i förra inlägget. Här kommer de i skärmsimulerat A2-format som oxå stämmer riktigt bra med utskrifterna i A2-storlek. Inte riktigt men väldigt nära. I samma ordning som ovan...