fast du måste ju trots att du har antiskak i huset ändå köpa objektivet. som jag ser så finns det bara deras egna 70-200 för 22000 eftersom det är den nivån du jämför med. någon. 70-200 4.0 finns inte. 300 2.8 är över 20000 dyrare där kan man ju välja sigma men den saknar ju HSM. Nej på den...

jag fick med ett sådant när jag handlade på kaffebrus. vätskan och pappersdukarna fungerar helt ok Bälgen är ingen höjdare. putsduken är varken bra eller dålig. tops har alla hemma. rekomenderas? ingen aning jag saknade bara linspapper resten hade jag redan.

om denna lag inte hade gällt hade bara FF funits i småbildssegmentet. Nej den gäller överallt där pengar finns som tur är finns det entusiaster och militära organ som driver utvecklingen vidare i sitt behov av att alltid vara bäst. sen ligger det mycket marknadsföring i att proffsen använder...

Off topic jag håller på mest med embedded och SOC det är därför jag reagerade. On topic Jag kan hålla med om att man byter hus oftare än objektiv, däremot är det för mig betydligt billigare att byta objetiv än hus om jag verkligen behövde bättre IS. Sen får du ju faktiskt betala för AS varje...

på en icke fullformatssensor gör ett motljusskydd från en glugg som är "avsedd" att sitta på FF inte lika stor nytta men när jag använder min 100mm macro som jag faktiskt inte har motljuskydd till så är det ganska ofta som jag saknar det. Jag har tänkt att köpa det men det blir bara inte av, kan...

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html här har du en annan sida som testar, jag tror var den som först beskrev 70-300 som en dold L. det du ska tänka på är att 70-300:an ändrar storlek vid fokusering och zoom ganska mycket dessutom

många av canons icke L gluggar håller väldigt hög kvalitet men tex är det bara L som har vädertätning(viktigt för vissa). motljusskyddet följer med (kostar 300-500). Jag har bara 24-105 4IS och 70-200 4IS som är L och jag ångrar inte en sekund att jag la ner de extra pengarna, framförallt så...

Nepp det hjälper inte, har redan en sådan. Däremot kan 1-sjukan hjälpa till att bli av med en gnällig fru ;)

L-sjukan får man när man känner kvaliteten och ser bildresultat som L gluggarna producerar. L-sjukans vanligaste symptom är att när man ska köpa nästa glugg jämför alla med L:en man redan har och då blir det en ny L

Det kan ju vara värt ett försök. Har man fått L-sjukan är det väldigt lätt att även dra på sig 1-sjukan. Kan Holga även bota den?

Jag skulle vilja påstå att IS är är kanon. framförallt för den som fotar mycket i olika miljöer och olika tidpunkter. Jag tittade mycket på 70-300:an men det blev en 70-200 4 IS och den är underbar, tyvär så gav den mig L-sjukan som kostar mycket och är omöjlig att bota.

japp för att inte objektivet ska bli lika varmt. varma saker utvidgas och på ett fysiskt lite längre tele kan det bli märkbart.

Off Topic fast att använda redundant kan öka prestandan, att tex placera ett funktionsanrop för att slippa redudant kod i en loop kommer generera en drös med jumps eller värre cjumps som kommer slöa ner loopen otroligt mycket. I många fall spelar det inte någon större roll om tex loopen inte...

vilken rolig tråd! de slutsatser jag kan dra utav min begränsade stude av de 2 olika systemen är att det faktiskt är sensorstabiliserade system som målar in sig i ett hörn. Det baserar jag på att sensorn behöver flyttas mer för att uppnå samma resultat än linsen i objetivet behöver, därpå...

Nej Intous3 A6 wide har inte knappar på båda sidor bara på vänster

jag stog själv i valet mellan A6 wide eller A5 wide. Det blev en A6 och tur var det för jag tycker att den är snudd på för stor.

Det är ju ganska bra att tänka på att bildstabilisator på kortare brännvidder 50mm och ner är ganska menislöst om man kör helautomatiskt, eftersom kameraautomatiken kommer eftersträva minst 1/60 sek eller använda blixt. Så kör man på "gröna rutan" är IS eller VR meningslöst förutom på telen

nikon och canon har bildstabilisator i objektiven och inte i husen. vad som är bäst vet jag inte, många hävdar att i huset är bättre eftersom då har du det oavsett vilken glugg du använder och du slipper köpa bildstabilisatorn till alla objektiv. Jag tror att det går jämt upp med de faktum att...

nja att ha afmotor i hus eller objektiv är väll hugget som stucket det är bara det att det inte finns fasta nikon gluggar som har afmotor i objektivet förutom sigmas 30mm men det kommer nog fler i framtiden. jag tror att du får mer kamera för pengarna om du tar en sony eller tex pentax. men...

ett par frågor du bör ställa dig är ju om du tror att du nån gång kommer byta upp dig till pro/semipro hus, om ja så välj bort sony kommer du vilja ha snabba fasta gluggar så ta bort nikon. Gäller bara d40 och d40x eftersom dom saknar afmotor sammantaget så handlar det ju om om du vill ha en...