Hej. Lite tankar utan nån struktur bara... -Skaffa en bra väska till dina fotoprylar och lägg grejorna i under transporter. Det dammar ganska rejält nämligen. -Skaffa lite mer minneskort. Har du batterier så det räcker? -Glöm inte att fotografera miljöer, träd, människor och landskap så att...

För att förtydliga, helt manuellt betyder i Terjes fall (sist jag pratade med honom för ett år sedan iallafall): Ingen programautomatik, ingen elektronisk stabilisering, ingen autofokus och vitbalansen alltid på solljus för att efterlikna diafilm så långt det är möjligt. Detta för att ha total...

Där slår du huvudet på spiken. Om du KAN din kamera, VET vad den presterar och var den har sina begränsningar, så GÖR du inte såna misstag. Det är sånt som jag (och sagan) kallar fotografi, och skiljer från efterbehandling. Om man gör allting rätt från början behöver man inte raw, och kan...

Såvitt jag vet är Bilden det viktiga för Terje, kameran bara ett redskap. Så borde det vara för flera tycker jag.

Visst går det. Så här kan det bli, Pentax 100/2.8 makro på Canon 20d. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/881847.htm

Det där med vindriktning är intressant av en annan anledning än vittringen, nämligen det att sittande fågel oftast (alltid?) lyfter mot vinden. Man kan alltså till viss del förutse åt vilket håll en fågel kommer att lyfta och rätta sig efter det när man väntar in ögonblicket för att få de...

Ett tips generellt vid fågelfotografering. Fåglar ser bra men använder inte luktsinnet i samma utsträckning som däggdjur. Du behöver alltså inte smyga mot vinden av den anledningen. Men du kan alltid utgå från att de ser dig. Ser du ut som en människa anar de fara (vissa fåglar är skyggare än...

Nja alltså du behöver egentligen inte göra något alls för att objektivet ska blända ner, det gör det alldeles av sig själv när du ställer in bländarvärdet på ringen. Om du håller objektivet löst i handen och vrider på ringen ser du att bländaren går ihop. Om du då pillrar på den lilla pinnen...

Du blir tvungen att förinställa bländaren. Det är ju bländarring på objektivet, så det är inte så svårt men sökarbilden blir mörkare om du vill ha liten bländaröppning.

Ja det finns adaptrar för pentaxoptik till EOS-kameror. Jag ställde den frågan i den här tråden http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=48504 för ett par år sen. Länkarna funkar inte längre, men jag tror det var nåt ställe i tyskland vi köpte ifrån, via e-bay. Tänk på att du kan behöva...

Större diameter på EOS och, minst lika viktigt, avståndet mellan bajonetten och filmplanet är något mindre på EOS än på Pentax vilket gör att adapterringens tjocklek är en del av hemligheten. Skulle man istället montera ett EOS-objektiv på ett Pentaxhus skulle man behöva få in objektivet längre...

Tror inte det, men det finns adapterring för att montera pentaxobjektiv på EOS-hus. Det diskuterades i den här tråden och här finns en bild tagen med en sådan kombination.

Just det, samma gängstandard som till filter. Så har man ett UV med 42 mm gänga skulle man kunna skruva det direkt på sin gamla spotmatic, utan objektiv emellan. Snacka om pancake *fniss*. Filtergängan är väl fö det enda som är standardiserat mellan alla olika kameratillverkare.

Jag kan ha fel nu men jag tror att m42-fattningen är just en m42, dvs en metrisk standardgänga med 42 mm diameter.

..

.

d

Ja, det blir ju en uppskärpning över hela bildytan vilket kan jämföras med att lite håglöst slänga på oskarp mask över hela bilden i Photoshop. Men vilken slarver till fotograf skulle komma på en så befängd idé? Skärpa läggs på där den behövs, ingen annanstans. Förresten kanske du vill skala om...

Äsch då. Jag som trodde mig vara utvald för mina vackra blå ögon. *suck* Aldrig får man vara glad.

vid 19.15