Bryan på the digital picture är nu klar med sin review. Testet utgår dock vad jag förstår ifrån ett FF hus. På hans sida finns dock exempel tagna med ett cropp hus. Inget nytt under solen men hans tester är i mina ögon de mest utförliga o "ärliga" på nätet. Slutsatsen är väl väldigt bra på...

Det beror på pris :-) En 6D går på "kampanj" att få för ca 13.900. Skulle jag välja en 5D mark II så måste den vara betydligt billigare och i bra skick. Har själv en 5D mark 3 och 6D är likvärdig i färger osv men "sämre" på allt annat gemensamt. 6D har dock WIFI o GPS och det finns inte på...

Då blir du inte nöjd med ett Tamron 150-600. Tester visar att det i bästa fall är lika bra som ett Canon 100-400 på samma brännvidder (dock bara på fullformat typ 5D mark3). Ett bra Tamron tycker jag dock är bra nog för mina behov upp till ca 350-400mm. Över 400 mm tycker jag att det krävs en...

Vad jag förstår så är det ytterligare två i denna tråden som har fått returnera sina exemplar så det verkar finns lite problem med vissa kopior. Det kan ju mycket väl vara så att om några månader, när Tamron har fixat de initiala problemen, att det blir en jämnare kvalité på det som lämnar...

Det verkar tyvärr vara så. Jag har allt som allt kommit i kontakt med två exemplar(ett eget). Varav båda gick tillbaka pga dålig skärpa, kass VC och lösa bitar i objektivet. Det ena utbytes exemplaret verka dock fungera bra och ger även bra skärpa (även på fota en tjuga testet). För min del...

Några till på full öppning 600mm och crophus Några till ifrån morgonens test av utbytesobjektivet. Verkar vara stor variation på objektiven, min kopia var inte lika skarp på 600mm o fullöppning. Detta exemplar har dock en högljud VC.. betydligt mer brummande än min kopia. Inga superbilder...

Rätt bra ändå Testade min kollegas objektiv imorse..vissa kopior är helt ok. Bilderna togs på 600mm F6.3 med ett cropphus. Snabbt editerade innan uppladdning. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/357340/3120425.htm?set=mp&_p=3120426...

Tråkigt..Hoppas det går bra för dig.

Lämna in det för utbyte mot ett nytt. I objektivet som hade en lös glassbit i sig så hände samma sak efter ett tag. Sökarbilden började skaka och det verkade det som om någon lins i objektivet hade lossnat. Min kolega fick en ny kopia direkt. Tyvärr så hittade han något smått damm/ smuts även i...

Vet du om han kommer att göra ett test med ett 1.6x crophus? Kunde inte hitta något på siten..

Lite kuriosa Lite oftopic kanske men kan vara bra att veta. Se bild ifrån min kolegas objektiv,nästan direkt efter uppackning. Det fanns tydligen lite gäster i Tamron huset vid leverans. Ingen stor sak men.. http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?authorID=196450

Bra site för att få en fingervisning om prestandan.

ref till annat inlägg i tråd Hittade inga test för den kombon när jag kollade för något år sedan och jag tror inte det finns. Har du ett hus som AF funkar på F8 är jag dock nästa säker på att det inte är sämre. Jag har själv inte det i min väska men jag har testat kombon kort på mitt 5D Mark3...

Teoretiska värden. DoXmark har mätvärden på detta hus. Välj measurements och klicka på sharpnes fliken och ta sedan fieldmap. Där kan du se teoretiska mätvärden i färger över hela bildytan. Glöm inte att välja olika hus.Deras tester visar bara hur skarpt objektivet är under optimala...

Olika preferenser Vi har alla olika preferenser. På ett crophus (min 60D) tycker jag inte att objektivet levererar spec bra. Därmed är det dock inte ett dåligt objektiv, absolut inte i den prisklassen. På min 5D är det klart bättre. Jag vet inte vad det är med förmodligen är det pixeltätheten...

Ännu 100% crop på 400mm på F6.3. Handhållet 1/800.Canon100-400. . Även detta inte ett bra foto, endast tagits i test syfte inför köp av objektiv. Mitt mål var en skapligt zoom som kunde användas som ett "macro" o bra allround för en tur i skogen. Köpte dock ett riktigt macro senare. Hållbart...

Bländare F 5.6 på båda och slutare 1/500 och 1/1000. Här en 100% cropp till på 6.3 1/100 och på 400 mm. Handhållen i starkt bakljus och inte helt hundra. Canon 100-400. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/3115131.htm?set=mp

Ser bra ut, tack för du tog dig tiden att rigga upp allt.:-)

Absolut inget bra exempel men det enda jag hade tillgängligt. Bilden är en tajt crop (mer än 200mm brännvidd) handhållet med 100-400 F5.6 ISO 200 på 400mm (hus 600D). Tog bilderna som ett test innan jag köpte mitt 100-400, fokus ligger på "löv håren" och flugan. Ett 400/5.6 skall tydligen...

En bra och lätläst inro till MTF hittar du här, där finns även en del referenser. http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html