Ok. Förlåt.Skärpan på dessa objektiv är dock så bra att jag inte tror det bör vara den avgörande faktorn om man väljer mellan dessa objektiv.

Rätt jämt skulle jag säga.Canons 16 år gamla objektiv har dock bättre upplösning än det splitter nya Tamron objektivet. DxOMark visar liknande resultat.. MTF charts visar iofs bara upplösning. Säger inget om skärpa, vikt, AF, VC/IS, kontrast, vinjettering och byggkvalite. Vem som är "bäst" på...

Tamron 150-600 vs Canon 100-400 MTF graphics Oberoende Tamron 150-600 vs Canon 100-400 http://www.canonrumors.com/forum/index.php?PHPSESSID=db35b47c5abbf5669d63e9b832195fc8&topic=19716.msg371583;topicseen#new

På en Crop kamera och med samma bländare anser jag nog det men det är min åsikt. Båda är dock bra i den prisklassen. Såg att du hade ett 18-55 i kameraväskan, det är ett helt annat objektiv.

Då fick jag ett dåligt ex, vilket kanske även förklarar en del annat. Mitt klarade inte en lätt skrittande häst (typ snabbt gående människa)med fokus på ryttaren i skånsk vinter/vår ljus. Första bilden blev bra sen gick det betydligt sämre. Ta gärna en bildserie på något som rör sig lagom fort...

Har båda och båda har betydligt snabbare AF än 50 1,4 & 50 1.8. - Är skärpa o vidvinkel viktigt så är 17-55 bättre än 24-105. - Är byggkvalite, omfång o tele viktigt så är 24-105 bättre än 17-55 Båda är bra i den prisklassen och går att få för ca samma peng. Tänker du gå till fullformat i...

Ett EF-S 17-55 2,8 IS USM, det ligger precis under din budget och är riktigt fint.

Det vet jag faktiskt inte. Hittade inget på deras hemsida. I mitt fall var det tredje parts information och om den stämmer eller ej kan jag inte tyvärr inte verifiera. Kan vara skitsnack, ryckte eller äkta (vilket rykte ibland blir tyvärr tenderar att bli) . Oavsett vilket så är det nog något...

Gör gärna det och berätta hur det gick för dig.

Ok. Ringde precis en kompis som hade liknande problem. Enligt honom så var det ett känt fel. Tamron hade tydligen kallat tillbaka andra sändningen (därav dålig tillgång i butiker) pga att de var något produktionsfel på objektiven men om det gällde samma problem eller något annat fel vet jag...

Problem Någon som har problem med AF med AI servo/ AI Focus på ett 7D eller 60D hus..dvs att det i princip inte funkar alls med följande fokus ?

Finns inte på 60D. Tror att det går på 7D och nu även på 70D (samt givetvis på FF och övriga proffshus).

Nja, det var ju inte därför jag köpte objektivet :-) Tyvärr tror jag efter mina stapplande försök med detta objektiv att man skall försöka eftersträva att fylla ut hela bildytan.( gäller iofs alltid ) Det är därför jag inte riktigt vet om jag skall behålla det, ett lite tajt utsnitt med canon...

Ser bra ut, vissa av fågelbilderna är dock lite väl överskärpta i efterbehandlingen. Lyckas man komma riktigt nära sitt motiv och man har fullt solljus så verkar resultatet dock bli bra. Det är bara med proffs objektiv man kan cropa en bild till < 50-75% och få bra skärpa o detaljer. Hmm tyvärr...

Dåligt med plats Det får bli en eller flera utomhusbilder till helgen..jag har inte något rum som är 8m långt :-)

Jag har fått liknande resultat på 6.3 med stativ o relativ bra slutartid ( < 1/800 ) .På bländare 8 eller högre blir så blir bättre. När jag får tid så skall jag se om jag kan ta fram några bra exempel och testa objektivet på FF. I My's fall kan det även bero på vädret.

Jag har både 100-400L och 70-300L. Nu även ett Tamron 150-600 och mina initiala slutsatser är att det är relativt likvärdigt med Canon 100-400. Canon har en aningen bättre skärpa o kontrast på de högre brännvidderna. Över 400 på Tamron så blir resultatet relativt "mjukt" vid full öppning, vid...

Hoppas någon kan ta en liknande bild med ett Tamron så att vi kan se resultatet. Nu finns ju iofs inte objektivet till Nikon (ännu) så det blir svårt att jämnföra.

Prisvärt Det verkar vara ett väldigt prisvärt objektiv, alternativen (om man är ute efter 600mm) är mångdubbelt så dyra och det verkar vara många som är jätte nöjda. Jag tror det beror på vad man är ute efter och vad man har för behov/krav. Tester visar att det kanske inte är super skarpt över...

Om man jämnför alla gemensamma brännvidder på ett crop hus så verkar Canon vara skarpare i centrum medan Tamron har en jämnare skärpa över hela bildytan. Över 400 är resultaten nog närmare detsamma som en 100-400 + 1.4. Vilket inte är så lockande. Känns spontant inte som det är ett super...