----------------------------------------------------- 1.) Nej, det är ju inget roligt alls, därför brukar jag inte spara dom... 2.) Jag inbillade mig att "det är grymt, på flera sätt!" och "Funkar på allt upp till gråsparvar." skulle göra min ironi hyfsat uppenbar. 3.) Själv skulle jag aldrig...

Nej, det är ju inget roligt alls, därför brukar jag inte spara dom... Jag inbillade mig att "det är grymt, på flera sätt!" och "Funkar på allt upp till gråsparvar." skulle göra min ironi hyfsat uppenbar. Själv skulle jag aldrig fotografera en insekt.

Jag kör med Fixativ, det är grymt, på flera sätt! Dessutom får dom små kräken en fin, glansig yta, och snabbar man sig med monteringen sitter dom kvar långt efter att både du och kameran blåser bort. Funkar på allt upp till gråsparvar.

Modern film påverkas ju minimalt av UV-ljus. Jag har försökt se någon skillnad med/utan filter, men inte lyckats se det. Enda anledningen att ha ett sådant är för att skydda frontlinsen (en mycket bra anledning)!

Daniel: Ett uv-filter är ett billigt sätt attt skydda frontlinsen. Fredrik: Det låter som om du är ute efter ett polariseringsfilter. Det ger mer mättade färger, och kan användas för att släcka ut reflexer i ickemetalliska ytor. Se till att köpa ett "cir-polarizing" eller cirkulärt...

Mwaheheh! Jag framkallade mina första 2 rullar igår! En Ilford HP5+ och en Macophot UP 100, det visade sig att det fanns bilder på båda rullarna, som faktiskt villigt lät sig lockas fram! Dessutom var det ju kul! Nu ska jag bara köpa lite förnyelselösning till min sats D-76. Den kommer ju att...

Ok, ska just ge mig på min första film... Macophot UP 100. Jag har blandat till en liter D-76 och tränat på at ladda dosan, jag har stoppbad och fix. Letade på den filmen, för D-76 står det 5-7 minuter med outspädd lösning. Jag antar att man kan återanvända lösningen, men vet inte riktigt hur...

*Snyft* Jag mindes just min egna Konica Pop, som jag fick 1989 för att jag sålt GP till bakfulla värmlänningar varenda söndag i 4 år. Den föll tungt ur min kavajficka, från nionde våningen på ett hotell vid Balatonsjön, rakt ned i asfalten. Jag minns hur jag stirrade fånigt efter den, jag...

Hur noga är det med temperaturen? Behöver man en specialtermometer från Photax för 400:-, eller kan man köra med en digital stektermometer? Om man inte häller vätmedlet i dosan, hur får man då det på filmen?

Är inte en sådan träff ett perfekt tillfälle att göra upp frågan om man ska ha Canon eller Nikon en gång för alla med ett rejält, hederligt, gammaldags slagsmål? Många olika fraktioner med olika uppfattningar inom andra intressesfärer gör detta hela tiden, och det verkar fungera alldeles...

Det är lite surt - eftersom ICE rockar så fullständigt på neg och dia. Man får pilla bort dammet manuellt istället på de svartvita! :-) Jag köpte Coolscan V för 2 veckor sen - jag är grymt nöjd!

Det hela är mycket enkelt: ICE kan INTE användas på svartvita negativ, det går helt enkelt inte! Det har med filmbasen att göra. Bara negativ och diapositiv fungerar med ICE alltså!

Det finns gott om klåpare som slänger ur sig kategoriska uttalanden, det är väl den slutsats jag drar av ett sånt uttalande. Om man förvarar negativ helt rätt, och dom blivit helt rätt behandlade kemiskt, står dom sig väldigt länge. Om man behandlar digitala negativ rätt, dvs migrerar dom...

Tja, jag brukar betalar typ 500-600 kr för sökar-rengöring och genomgång hos Lasses Kameraservice i Saltsjö-Boo. Tror nog de flesta ligger där.

Jag väntar tills dom kommer med mellanformats-sensor...

Ännu en grej man inte skulle köpa alltså, grymt... Det börjar bli många nu!

105mm 2,5 AIs sitter på allt som oftast AF 24mm/2.8 AF-D 50mm/1.8 Sugen på ännu mer vidvinkel dock, kanske en 17-35/2,8 eller en 20/2.8, vem vet... Och ett fint 80-200/2.8 letar man ju alltid efter!

Runt 3k kanske? Finns ju rätt många som tror dom kan få ut fantasipriser... Har sett F90X för 6000:-, det kan du hitta en F5:a för om du letar lite...

Finns ju gott om labb som skannar riktigt bra mot en billig penning, www.crimson.se är ett exempel.

Kergeulen!