Tja, stor behöver den inte vara. Jag har fotat hästhopp i 3-4 tävlingar och använt en 18-135 kitobjektiv. Mest 135 läge. Kameran är 550D, men det går säkert bra med 500D eller 1000D Det som behövs är ganska ofta iso 1600 och 1/500 och det fungerar rätt bra på alla dessa. Naturligtvis går det...

NeX3 med pankakan. LX2 är en äldre modell, jag har LX3 och LX5 som är uppdateringen. LX3 är utmärkt kamera, men NEX är APS-C och tydligen lika bra hög-iso egenskaper som de bästa APS-C kameror. Ca samma pris (5000 kr) Och med pannkakan inte så mycket större än Lumixen.

Ha det som tumregel att objektivpris= nypris*0,70-0,75 (om objektivet är attraktiv (Canonobjektiv är attraktivare än Sigmas) 50/2,8 macron och 28-70/2,8 känns inte speciellt lättsålt. För kameran är det lite mindre, kanske 60% av NUVARANDE nypris. Gissar att i paket får man något mindre än var...

Menar du? Hittills alltid läste jag här att DPP -s brusreducering är bäst...

Lite överdrift är det väl... Så usla är inte 50D-s brusegenskaper, men 7D/550D är något bättre. Men brusegenskaperna 1-1,5 steg bättre än 350D-s brus.

7D kostar en del, och tung är den också (här på forum brukar man inte nämna, men vikten HAR betydelse) Köp en 550D och för mellanskillnaden kan du köpa några fina objektiv: tex Canon 10-22 OCH en 50/1,8 Vidvinkelzoomen är underbar, och underskattad reseoptik, tusen gånger mer användbar än...

En sak du ska tänka på: Kitobjektiv ger bäst skärpa 1-2 steg nedbländat. dvs 8-11 vid 200 mm kör Av läge. 18-200 och 18-55 ger ungefär lika skarpa bilder, och inte blir bilderna bättre/sämre på 550D heller. Superzoomar ger bästa skärpan vid något lägre än max-fokus dvs kring 150 mm. UV filter...

Jag tycker du borde också titta på 70-200/4 USM (billigast, och bra, samt inte så tung.) samt samma objektiv med IS 70-200/4,0 IS USM vilket kostar väl en del men hälften så dyr och hälften så tung som 2,8 objektiv med IS. För mig har vikten betydelse. Jag tycker 70-200 är betydligt mer...

Tack för varningen! I och för sig övergår min förstånd, var är hans vinst om HAN skickar pengarna till en konto... Naturligtvis skickar du ju inte objektivet innan pengarna anländer. Men avstå i alla fall och tack för varningen...

Jag tror, mellanringar på medioker zoom = bortkastade pengar. I macro är det ändå inte så lätt att få rätta skärpa. Bäst resultat får du om du köper en riktig macroobjektiv, det finns även beg.(kolla om det finns AF motor) . Näst bäst om du försöker mellanring tillsammans med en skarptecknande...

Jag skulle inte heller köpa den, men sååå dåligt är det väl inte. Långzoom kompakter (och "kompakter" som är lika stora som systemkameror) säljs i miljoner. Och denna Sigma är bättre än någon av dessa.

Svaret är JA. Läs Cyberphoto om APO gluggen: Prisvärd telezoom med apokromatiska linselement för minskad kromatisk aberration. Optiken har även "fusk-macro" i skala 1:2 vid 300 mm. Vi har jämfört den med några av konkurrenternas motsvarande och kan bara konstatera att denna tillhör en av dom...

A850 är en fullformatkamera med samma 24 Mp sensor som D3x har därför (liksom D3x) inte lika snabb som tex 7D. Gör du lägre upplösning, så är det snabbare, och även upplösningen 11 Mp är hög. Väljer du A550 (som är APS-C som 7D) så är hastigheten 7 b/s. samma som 7D har. Båda är utmärkta...

Jag håller med, man har mycket större nytta av de 2 mm mellan 16 och 18 mm, än de 20 mm- mellan 85 och 105. Eller 50 mm mellan 85 och 135 för den delen. 16 mm motsvarar 24 på ff och det är helt annat än 27 mm, som på 18-105...

Får man fråga varför A550 eller A850 inte kan komma ifråga? Högklassiga kameror. Du har väl A-objektiv redan?

Det tror jag inte i alla fall inte de närmaste 100 åren. Så länge det blir efterfrågan blir det försäljning. Men volymförsäljning tror jag blir spegellös, ganska snart. Och förre eller senare kommer Canikon också sälja spegellösa modeller. Jag hoppas bara att de inte hittar på ytterligare 2...

Det har jag inte märkt, vid 720p läge är ju frekvensen dubbelt, 50 b/s. Visserligen hälften så stora bilder, men dubbelt så många. Lika hackig hos mig på PC. Men fungerar klanderfritt på en kratfull Mac. Synd att någon inställning för 25 b/s vid 720pixel finns inte.

Här är Kamera-Express 2 åriga garanti villkor: Google översättning Översättning från holländska till engelska Warranty period On all new cameras and lenses we now standard two years warranty. On all other products is the guarantee of the supplier apply. Kamera-Express.nl has no repair and let...

Den jag mest använder på turistresan är en riktig vidvinkelzoom. Det finns lite olika prisklasser, men alla är rätt bra. Det går att köpa begagnad för 3000-4000 kr de billigaste.

Njä, inte behöver du vädertätad kamera för att fota skidåkning, vädertätning behöver du till regn. Men när det regnar så måste man ju inte nödvändigtvis fotografera. Fota skidåkning handlar mest om att fånga rätta ögonblicket, inte vilken objektiv du använder. Många hundra bilder gör du, och...