Jag tycker valet bör stå mellan Canon 70-200/4L IS och 70-200/2,8L IS 4L är hälften så stor och hälften så dyr, men 2,8L-an är antagligen den bästa objektiv man gjort någonsin. 4L/IS versionen är dubbel så dyr som utan IS, men det tycker jag väl använda pengar om du ska fota porträtt. Hos...

Jag rekommenderar Tokina 11-16 /2,8 par tusen billigare (om du köper i på postorder i Nederländerna) än Canons 10-22, och minst lika bra, mer ljusstark. Nyttigt i kyrkor, inomhus.

Jag lägger in två bilder gjorda med 2000 kr-s fisheye, jag tror inte du får sådana med ringar. http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2385531&target=_blank http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2385533&target=_blank Utöver förvrängningen den enorma skärpedjup är lockande.

Jag tror inte du blir riktigt nöjd med resultatet. Köp istället en riktig fisheye, tex en Samyang, manuell för ca 2000 kr. Att den är manuell är inte så stor problem, du ska bara fota i live view. Bilderna blir mycket bättre än med ringar.

Kan du beskriva vilken kringurustning du använde? (stiv, stativhuvud, belysning etc) Åsikt: skicklig amatör arbete, utom vid panoreringar, men panorering är svår, vetja.

Mitt råd: kom inte närmare. Däremot beskär den färdiga bilden. Du skrev inte vilken kamera du har men det finns rätt gott om utrymme för beskärning på samtliga Canon-kameror. Din köpta objektiv har väldigt hög kvalité, det blir bra bild även om du beskär till fjärdedel så stor. Vilket motsvarar...

Mitt råd: börja inte manuellt. Börja istället med att lösa grunderna (det har du redan gjort) sedan använd halvautomatiken. Vilket innebär att du själv ställer in 2 av 3 parametrarna (tid, bländare, ISO) och låter kameran välja den tredje parametern genom ljusmätning. Väldigt länge kommer...

Eftersom du använder Faststone, använd skärpeinställningen där. Jag använder bara Faststone viewer gratisversionen, men där finns skärpeinställning efter konvertering.

Ett bra alternativ att inte exponeringskompensera, men ställa mätningen till spotmätning (då mäter du på personen) AF AI servo är också viktig.

Förvisso, men det blir mindre problem, likaså ISO3200. Vid filmning har man inte på långa väger lika bra bilder i varje ruta, som vid stillbild, och lite fel påverkar inte så mycket resultatets kvalité.

Min erfarenhet är att bra att använda stativ, eller någon steadycam det blir svårt annars. Det är stört omöjligt utan hållare zooma och fokusera manuellt samtidigt, men det går på stativ, ännu bättre med steadicam. Jag rekommenderar en superzoom, tex 18-135, eller längre. Inställning? Använd...

Även om du fotar i RAW (vilket man ska göra inomhus) fota en bild mot en vit yta (dörr eller medhavd vit papper) i den befintliga ljuset. Sedan ställer du in egen WB på denna bild. Det blir ofta bättre, än andra inställningar, och visserligen bör du i program ställa om några bilder, men de...

16mm pancake motsvarar 16x1,5=24mm på en fullformat. 24 mm ä'r rejäl vidvinkel, passar bra på resor. Även om Canon G12 får fina recensioner rekommenderar jag Lumix LX5 fär bättre objektiv , och lättare, mindre kamera. Både G12 och LX5-s bilder blir brusiga över ISO400, så tänker du göra...

Enorm skillnad, dag o natt.

Jag har köpt piratbatteri till Canon för 90 kr, och använder växelvis med originalet sedan 5 månader. Jag har inte märkt någon skillnad än så länge. Originalet kostar 550 kr. Jag köpte på IT sajten Kalmar AB

Jag vet inte exakt vad du menar med din fråga, men det går utmärkt att visa film direkt från kameran med HDMI kabel inspelad med HD och 30 b/s och det går lika utmärkt att visa film inspelad med Full HD 24 b/s från Transcend class 10 kort.

Jag har testat på Canon, och jag avråder.

Även 2 exponeringar är svårt, om motivet rör sig (Ibland tom en exponering är svårt) :)

Kitobjektivet är så billigt, synd att missa. Så även 50/1,8 I stället för den enkla Canon 55-250 köp Tamron 70-300 VC det är ett steg bättre objektiv. Dock något dyrare.

Svar: NEJ (Korrigering, nu ser jag att du har 18-55 utan IS. Det är inte mycket att ha, köp en med IS) Med tanke på din kamera och hur du använde det hittills, så köp inte det. Visserligen är det något bättre objektiv, men 18-55 är heller inte dåligt, du kommer inte a se skillnad. Bättre...