Ser att din fråga till mig redan är besvarad på bästa sätt.

Rätt tolkat.

I Wiew NX kan du se det, samt alla andra inställningar också. Ladda hem senaste gratis. Notera att "Active d-lighting" (i kameran) och "d-lighting" (i NX) inte är riktigt samma sak även om resultatet blir ungefär lika.

Jag hakar på och instämmer. Det är tunnt med "riktiga" ryggsäckar för foto - och med riktig menar jag först och främst att det inte är sån där svettig platt rygg på ryggan. En ram eller dylikt som medger ventilation mellan rygg och rygga. Samt att det får plats med lite livets nödtorft i ryggan...

Har inte provat, och tänker inte göra heller, men det lär gå åt h-e. Kameran måste in på verkstad. Därför viktigt med laddat batteri.

Snabbvariant av trial and error: Kör i live wiew-läge och ställ WB med snabbknapp och ratt. Tyvärr funkar inte metoden på exponering också.

Eftersom du inte nämner att du kollat så måste jag fråga om du lagt på exponeringskompensation. Det finns en "vanlig" + en separat för blixten.

Stilen vet man inte, den växer fram. Man använder det man går igång på. Det är bara att prova och som grundtips kan man börja långt ut åt vardera hållet: en ganska extrem vidvinkel och ett måttligt tele. Då lär man sig hur bilden påverkas av respektive. Förenklat skulle jag beskriva mitt...

Fota landskap är som det mesta med foto en fråga om smak. Vi fotar olika och använder därför olika grejor. Själv fotar jag natur och landskap med antingen en vidvinkel eller en kort tele: en 10-20 zoom och en fast 85:a. 85:an kommer jag uppgradera till en 70-200 så småningom men konceptet är...

Här en som är förtjust i det objektivet. Hans bilder säger en del. http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_review.htm Här är en annan som bla gillar dess motljusegenskaper. http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html Har själv...

På D80 kan du finjustera vitbalansen manuellt, på D50 är autoläget inget vidare och den manuella går bara i fasta steg; mulet, sol, osv. Större och bättre skärm gör att du kan bättre bedöma och finjustera bilden redan på plats. Det finns mer men dessa ger en synbar förbättring på bilderna. D50...

Kortaste raktecknande vidvinkeln är sigma 10-20, om man inte räknar med Tamron 10-24 som inte kommit ut ännu. Har en sigma 10-20 på min d300 och det är nog den som sitter på oftast när jag fotar.

Det har du alldeles rätt i. Jag kan tyvärr inte så mycket om det här att jag kan hjälpa dig men för mig funkar det med vista och då borde det göra det för dig med. Det finns hopp. Gäller bara hitta felet. Själv skriver jag ut i photoshop, via Canons plugin Photo Print Pro. Ett långskott...

Glömde nämna att jag också har en pixma pro 9000 och har gått igenom samma som du. Först XP, sen vista, och utskrifterna med bägge OP blir precis som jag ser dem på datorskärmen när bildskärmen är kalibrerad och profilerad. Använder Canons eget papper, som det finns profil för i drivisen.

Jo, i slutändan blir det så. Du ställer in bildens färger, kontrast, ljus och tom hur du exponerar i kameran efter vad du ser på skärmen. Är skärmen fel blir det fel.

Den automatiska vitbalansen fungerar mycket bättre nu. Mycket färre bilder än förut (enl min smak) behöver manuell justering. Efter helgens fotande känns det som att autoWB får bli default och manuellWB ett undantag istället för tvärtom som det varit innan 1.10.

Ansmann batteri laddar inte i Nikons originalladdare.

Tackar så mycket för alla bra tips och ideer. Ska börja söka efter och klämma på kamerorna ni föreslår och se vad som känns bra. Det får ta sin tid men blir lite lättare nu när jag fått några specifika att kolla på. Tack för alla skanner/filmtips också.

Det låter bra men jag skulle nog köpa helt fel. Därför skulle jag vilja ha tips på några stycken lämpliga att titta efter. Hmm.. Om Rollei/Seagull-typen är så bra kanske jag ska tänka om.

Det just det jag är ute efter men det är inte min fråga. Låt oss stanna vid ämnet. Vi kan ta upp den där diskussionen igen när huvudfrågan är löst.